1 - これらの社会心理学実験のいくつかはあなたを驚かせるかもしれない
なぜ人々は彼らがしていることをしていますか？ 人々がグループで行動を変えているように見えるのはなぜですか？ 他の人たちが私たち自身の行動にどのくらいの影響を与えているのでしょうか？ 長年にわたり、社会心理学者はこれらの非常に疑問を探求してきました。 最もよく知られている実験の結果は、今日まで関連しています（しばしばかなり議論の余地があります）。
社会心理学の歴史の中で最も有名ないくつかの実験の詳細をご覧ください。
2 - アッシュ適合試験
あなたが正しいと分かったら、あなたは何をしますか？グループの残りの人はあなたに同意していませんか？ グループの圧力に屈するのですか？ 1950年代に行われた一連の有名な実験では、心理学者のソロモン・アッシュは、人々がグループの残りの部分に合うようにテストで間違った答えを与えるだろうと実証しました。
Aschの有名な適合実験では 、人々は線を見せてから、3つのグループから一致する長さの線を選択するように求めました。 Aschはまた、意図的に間違った行を選択するグループに連合軍を置いた。 その結果、他の人が間違った行を選んだ場合、参加者は他のグループと同じ回答をしている可能性が高いことが明らかになりました。
Asch準拠実験は今日、なぜよく知られていますか？ グループの圧力に抵抗すると信じたいと思うかもしれませんが（特にグループが間違っているとわかっている）、Aschの結果は、人々が驚くほど適合性があることを明らかにしました。 Aschの実験では、適合力について多くのことを教えてくれただけでなく、ミルグラムの悪名高い服従実験も含めて、人々のコンプライアンスと従順に関する追加の調査が行われました。
3 - ボボ・ドール実験
テレビで暴力を監視することは、子供たちがより積極的に行動する原因になりますか？ 1960年代初期に行われた一連の実験では、心理学者Albert Banduraが 、観察された侵略が児童の行動に及ぼす影響を調査しました。 ボボの人形実験では、ボボの人形と交流する大人のビデオを子供たちが見ていました。 1つの状態では、成人モデルは受動的に人形に向かって動作したが、別の状態では、大人は、人形を蹴って、パンチし、打ち、叫ぶだろう。 結果は、大人のモデルが人形に向かって激しく行動するのを見た子供が、後に攻撃的な行動を模倣する可能性が高いことを明らかにした。
今日ボボ人形実験はなぜ有名なのですか？ テレビの暴力が子供の行動に影響を及ぼす程度についての議論は今日も続いているので、おそらくBanduraの調査結果が依然として重要であることは驚くことではない。 この実験はまた、観察された侵略と暴力の影響を探るための数百の追加研究を刺激するのにも役立っています。
4 - スタンフォード刑務所実験
フィリップ・ジンバルドは、1970年代初期に、スタンフォード心理学部の地下に偽の刑務所を設置し、囚人と警備員を演じるために募集し、刑務所長の役割を果たした。 実験は、刑務所環境が行動に及ぼす影響を調べるように設計されていたが、すぐに最も有名で議論の余地のある実験の1つになった。
スタンフォードの刑務所実験はもともと完全な2週間続く予定でした。 ちょうど6日後に終了しました。 どうして？ 参加者は、警備員がほとんどサディスティックに虐待され、囚人が不安、落ち込み、感情的に邪魔になったと仮定された役割に非常に込み入ったので。 実験は刑務所の行動を見るように設計されていましたが、その後、人々が状況によっていかに強力に影響を受けるかの象徴になっています。
スタンフォード実験は今日もなぜそんなに有名なのですか？ 悪名高いの一部は、研究の参加者の治療から生じる。 被験者は、かなりの心理的苦痛を引き起こした状況に置かれた。 実験の途中で研究を中止する必要があったほどです。 この研究は、人々がその状況にどのように降伏するかの例として長く支持されてきたが、批判家は、参加者の行動がジンバード自身によって模擬刑務所の「奉仕者」としての能力に過度に影響を与えた可能性があると示唆している。
5 - The Milgram Experiments
心理学者Stanley Milgramは、第二次世界大戦中の戦争犯罪に対するAdolph Eichmannの裁判の後、人々がなぜ従うのかをよりよく理解したかった。 「ホロコーストでのアイヒマンと彼の百万人の共犯者たちは、ただ命令に従っていただけだろうか？すべての共犯者と呼ぶことができるだろうか？ ミルグラムは疑問に思った。
彼の論争の服従実験の結果は驚くべきものではなく、今日でも思考を刺激し、議論の余地があります。 この研究では、参加者に対し、ますます痛みを伴うショックを他の人に与えるように指示した。 犠牲者は単に負傷者であると思われる同盟者であったが、参加者は相手に電気ショックを与えていると完全に信じていた。 犠牲者が心臓病に抗議したり心臓病に訴えていた場合でも、参加者の65％が実験者の命令に痛みを伴う致命的なショックを与え続けた。
ミルグラムの研究は今日、なぜとても悪名高いのですか？ 明らかに、誰も彼らが単に権威人物の命令で別の人間に苦痛や拷問を与えることができると信じたいとは思わない。 服従実験の結果は、人々が信じたいと思うよりもはるかに従順であることを明らかにしているので、邪魔になります。 この研究はまた、多数の倫理的な懸念、主に参加者のために作成した心理的苦痛に悩まされているため、議論の余地があります。
6 - 詳細を見る
心理学の研究方法、実験、社会心理学に関する他の興味深い事実についてもっと学びたいですか？ その後、次の情報とリソースへのリンクを必ずチェックしてください。