なぜ人々が間違っていることをしていることを意味するとしても、人々は時々命令に従うのですか？
服従は権威人物の命令の下で行動を起こすことを含む社会的影響の一形態である。 それはコンプライアンス （他の人の要求に応じて行動を変えることを含む）と適合性 （グループの残りの部分と一緒に行動するためにあなたの行動を変えることを含む）とは異なります。
代わりに、権威の人物があなたに言ったので、服従はあなたの行動を変更することを含む。
服従は適合からどのように違いますか？
従順は、3つの重要な点で適合とは異なります。
- 従順は命令を伴う。 適合は要求を伴う。
- 従順は、より高い地位の人の命令に従うことを含む。 適合は、通常、同等の地位の人々と一緒に行くことを含む。
- 従順は社会的パワーに依存する。 適合は、社会的に受け入れられる必要性に依存している。
ミルグラムの服従実験
1950年代には、心理学者のスタンリー・ミルグラムがソロモン・アッシュによって実行された適合性実験に興味をそそられました。 アッシュの仕事は、人々がグループの圧力に順応するために簡単に動かすことができることを実証しましたが、Milgramは人々がどれくらい遠くに喜んでいるかを見たいと思っていました。
第二次世界大戦中にユダヤ人の大量追放を計画し、管理していたアドルフ・アイヒマンの裁判は、ミルグラムの服従に関する話題を呼び起こす助けとなりました。
裁判を通じ、アイヒマン氏は単に命令に従っているだけで大量殺人での役割については罪悪感を感じなかったと彼は上司が要求したことをしていただけで捕虜を殺す決定には何もしなかった。
ミルグラムは、「ドイツ人は異なるのですか？ 彼はすぐに大多数の人々が驚くほど権威に従順であることを発見しました。
ホロコーストの恐怖の後、アイヒマンのような一部の人々は、彼らが命じられたとおりにやっていることを示唆することによって、残虐行為への参加を説明した。 ミルグラムが知りたかったのは、権威者が命令した場合、人々は本当に他の人に害を及ぼすだろうか？ 圧力が守られるのはどれほど強力ですか？
Milgramの研究では、参加者を部屋に配置し、別の部屋にある「学習者」に感電を伝えるよう指示しました。 参加者に知られていないが、実際に衝撃を受けた人物は実際に実験に参加していただけで、想像上の衝撃に反応していただけだった。 驚いたことに、ミルグラムは、参加者の65％が実験者の命令に最大レベルのショックを与える意思があることを発見しました。
ジンバルドの刑務所実験
ミルグラムの論争の多い実験は、服従の心理学に大きな関心を集めました。 1970年代初期、社会心理学者のフィリップ・ジンバルドは、囚人と刑務所の生活に関する調査に取り掛かった 。 彼はスタンフォード大学の心理学部の地下室に模擬刑務所を設置し、被収容者または警備員の役割を果たすように参加者を割り当て、ジンバルド自身が刑務所長を務めた。
もともと2週間続く予定であったにもかかわらず、わずか6日後に研究を中止しなければならなかった。 なぜ研究者は早く実験を終了したのですか？ 参加者は、囚人の服従を得るための権威主義的技法を利用する警備員と、役割に関わりが深まっていたからです。 場合によっては、警備員は囚人に心理的虐待、嫌がらせ、身体的拷問を受けさせることさえあった。 スタンフォード刑務所実験の結果は、人々が自分たちの役割や状況の特徴によってどれほど影響を受けているかを示すためによく使用されますが、Zimbardoは、貧困層の人々が権限に従う方法に環境要因が影響を及ぼすことを示唆しています。
行動の服従
ミルグラムの実験は、今後の服従調査の舞台に立つものであり、被験者は社会心理学の中で急速にホットな話題となった。 しかし、心理学者は、服従について話すとき、正確に何を意味しますか？
いくつかの定義、例、および観察：
- 「他の国の参加者、子供、その他の手続きのバリエーションを使って研究が行われました。同じ基本的な結果が一貫して得られました。この概念の興味深い応用は、看護師と医師との関係にありました。看護師は潜在的な害が患者に及ぶ可能性が高いと考えられる場合でも、しばしば医師の命令を実行することが示されています。
（Breckler、Olson、＆Wiggins、2006） - ミルグラムの研究成果を再現したのは、他の研究者たちがミルグラムの調査結果を再現したことであり、高校生はさらに受注に喜んでいることが判明しました。煙草ではなかった。
（Pastorino＆Doyle-Portillo、2013） - 「アメリカの文化に固有の適合性と服従性は決してありません。 アッシュとミルグラムの実験は、多くの社会で繰り返し行われており、米国で見られるような結果が得られています。文化を超越している...多くの研究では、ミルグラムのアメリカのサンプルよりも高い服従率が報告されています。例えばイタリア、ドイツ、オーストリア、スペイン、オランダのサンプルで80％以上の服従率が報告されています。 （Weiten、2010）
参考文献
Breckler、SJ、Olson、JM、＆Wiggins、EC（2006）。 社会心理学は生きている。 ベルモント、CA：Cengage Learning。
Milgram、S.（1974）。 権威への服従：実験的な見解 。 ニューヨーク：HarperとRow。 ミルグラムの作品の素晴らしいプレゼンテーションは、Brown、R。（1986）にも見られます。 服従と反乱の社会的勢力。 社会心理学：第2版 。 ニューヨーク：フリープレス。
Pastorino、EE＆Doyle-Portillo、SM（2013）。 心理学とは何か：要点。 ベルモント、カリフォルニア州：ワズワース、Cengage学習。
Weiten、W。（2010）。 心理学：テーマとバリエーション。 ベルモント、カリフォルニア州：ワズワース。