心理学者は、さまざまな方法を用いて社会行動の科学を研究している
社会心理学の研究方法によって、心理学者は、人々が社会的状況において特定の行動に従事する原因をより良く理解することができる。 社会的行動を経験的に研究するために、心理学者は、 社会心理学のトピックに関する研究を行うために、いくつかの異なる科学的方法に頼っている。 これらの方法は、研究者が仮説と理論をテストし、異なる変数間の関係を探すことを可能にする。
なぜ人々は彼らがしていることをしていますか？ そして、彼らは時にはグループで異なった振る舞いをするのはなぜですか？ これらの質問は、社会心理学者だけでなく、教師、政策立案者、医療管理者、または世界の出来事に関するニュースを見たことがあり、「なぜ人々はそのように行動するのですか？
どのタイプの研究が最適ですか？ これは主に、研究者が探求している課題、利用可能なリソース、調査されている理論や仮説に依存します。
心理学者はなぜ社会行動を研究するのですか？
なぜ社会行動を研究するのですか？ 多くの人間の行動には非常に多くの「常識」の説明が存在するため、科学的にそのような行動を研究する価値がないことがあります。 しかし、フォークの知恵はしばしば驚くほど不正確であり、行動の背後にある科学的説明は非常にショッキングなことがあることを覚えておくことは重要です。
ミルグラムの悪名高い服従実験は、実験の結果が従来の知恵に反することができる方法の例です。
ほとんどの人に、たとえそれが道徳的なコードに反するか他の人に危害を加えることを意味していたとしても、権威者に従うかどうか尋ねたなら、おそらくそうしたことを強く否定するでしょう。 しかし、ミルグラムの結果によると、参加者の65％が権威者によってそう言われただけで他の人を傷つけるだろうということが明らかになった。
このような理由から、客観的、経験的、分析的な方法で心理現象を研究する科学的方法を利用することが重要である。 科学的方法を採用することにより、研究者は因果関係を理解し、より大きな集団に対する実験結果を一般化することができます。
心理学者は、そのような人々に本当の真実があるかどうかを判断するために、さまざまな調査方法を使って、そのような考えをテストに置くことができます。知恵。
社会心理学者は記述的研究をどのように使うのですか？
記述的研究の目標は、グループまたは人口に既に存在するものを描写することです。
この種の研究の一例は、今後の選挙でどの政治候補者が投票を計画しているかを知るための世論調査である。 因果関係研究とは異なり、記述的研究は2つの変数の間に関係があるかどうかを判断することはできない。 彼らは与えられた母集団内に存在するものだけを記述することができます。
説明的な研究の例は、離婚、死刑、賭博法などの特定の社会問題に対する人々の態度を調べるための調査を実施することです。
記述的研究の一般的なタイプ
社会心理学者が利用する記述的研究の最も一般的に使用される形式には、
アンケート
アンケート調査は、おそらく最も頻繁に使用される記述的研究の1つです。 このようなアンケートは、通常、自分の行動や意見についてアンケートに記入する自己申告のインベントリに依存しています。 調査方法の利点は、社会心理学の研究者が比較的迅速かつ容易に、そして安価に大量のデータを収集できることです。
観測法
これには、人々を見て、その行動を記述することが含まれます。
フィールド観察と呼ばれることもありますが、これには実験室でシナリオを作成してから、人々がどのように反応するかを観察したり、自らの環境で自然観的な観察を行うことがあります。
それぞれのタイプの観測にはそれぞれ長所と短所があります。 研究者は、生態系の妥当性をより高めるために、自然界の観察を用いることを好むかもしれないが、可能性のある無関係な変数に対するより大きな制御を得るために、実験室で観察方法を用いることを好むかもしれない。 しかし、実験室の観察は、自然主義的な観察よりも費用がかかり、実装が困難になる傾向があります。
ケーススタディ
ケーススタディには、単一の個人またはグループの詳細な観察が含まれます。 ケーススタディにより、研究者は実験設定で再現することは非常にまれで、不可能なものについても洞察を得ることができます。 重要な時期に恐ろしく虐待され、言語を学ぶことを奪われた若い女の子、 ジニーのケーススタディは、ケーススタディが社会科学者が実験室では再現できなかった現象を研究する方法の一例です。
社会心理学者は相関研究をどのように使うのですか？
社会心理学者は、 相関研究を使用して変数間の関係を探す。 例えば、社会心理学者は、メディア暴力と侵略との関係を見て、相関研究を実施するかもしれない。 彼は、毎週何時間も積極的で暴力的なテレビ番組を見ているデータを収集し、子供たちが実験室の状況や自然環境の中でどのように積極的に行動するかについてのデータを収集するかもしれません。
相関研究のためのデータを収集するために使用される方法の中には、調査を実施したり、行動を直接観察したり、以前の研究から得た研究を編集したりするものがあります。 このタイプの研究は、2つの変数が関係を持っているかどうかを判断するのに役立ちますが、1つの変数が別の変数の変更を引き起こすかどうかを研究者が判断することはできません。
前の例のメディアの侵略と暴力に関する研究者は、2つの変数の間に関係があるかどうかを判断するために調査の結果を用いることができますが、テレビの暴力を見ることは積極的な行動を引き起こすとは断言できません。
社会心理学者は実験的研究をどのように使うのですか？
実験的研究は、 変数間の因果関係を明らかにするための鍵である 。 実験研究では、実験者はランダムに2つのグループの1つに参加者を割り当てます。
- コントロールグループ。 対照群は治療を受けず、ベースラインとして機能する。
- 実験グループ。 研究者は、実験グループ内のいくつかの独立変数のレベルを操作し、その効果を測定する。 研究者は独立変数を制御することができるので、実験的研究を用いて変数間の因果関係を見つけることができる。
したがって、心理学者がメディア暴力と攻撃的行動の間に因果関係を確立したければ、彼は彼の仮説をテストするための実験を設計したいと思うだろう。 彼の仮説が、暴力的なビデオゲームをしていると、プレイヤーは社会的状況においてより積極的に反応するということであれば、参加者を無作為に2つのグループに割り当てることが望ましいでしょう。 コントロールグループは、一定期間、非暴力ビデオゲームを行い、実験グループは、同じ期間、暴力的なゲームをすることになる。
その後、参加者は別の対戦相手と対戦する状況に置かれる。 この試合では、攻撃的でも非攻撃的でも対応することができます。 研究者は、この状況で人々が積極的な反応をどのくらいの頻度で利用したかに関するデータを収集し、次に、これらの個人が対照群または実験群にいたかどうかを比較する。
研究者は、科学的方法を用いて実験を設計し、データを収集し、結果を分析することにより、メディア暴力と暴力行為の間に因果関係が存在するかどうかを判断することができる。
なぜ社会調査法が重要なのか
人間の行動の研究は行動そのものと同じくらい複雑なので、参加者の選択、データの収集、調査結果の分析、結果の報告といった経験的な方法を社会科学者が活用することが非常に重要です。