ハーローの研究が愛情の重要性に関する見解をどのように変えたか
Harry Harlowは、人間の愛と愛情の性質を科学的に調査する最初の心理学者の一人でした。 ハーローは、一連の論争の実験を通して、健全な発達過程における早期の愛着、愛情、感情的な絆の重要性を実証することができました。
愛と愛情に関する研究の歴史
20世紀前半には、多くの心理学者は、子どもに対する愛情を示すことは、真の目的を果たさなかった感傷的なジェスチャーに過ぎないと信じていました。
行動士のジョン・B・ワトソンは、親に「あなたの子供を飼ってみると誘惑されたら、母親の愛は危険な道具であることを覚えておいてください。
今日の多くの思想家によると、愛情は病気だけを広げ、大人の心理的問題につながるだろう。
この間、心理学者は、彼らの分野を厳格な科学として証明するよう動機づけられました。 行動主義運動は心理学を支配し、観察可能で測定可能な行動だけを研究するよう研究者に促した。
しかし、 ハリー・ハーロウというアメリカの心理学者は、定量化して測定するのはそれほど簡単ではないトピック、すなわち愛を研究することに興味を持った。
Harlowは、1960年代に行われた一連の論争の中で、愛の強い影響、特に愛の欠如を実証しました。 ハーロウは若いアカゲザルに貧困の壊滅的な影響を示すことによって、健全な幼児期発達のための介護者の愛の重要性を明らかにした。
彼の実験はしばしば非倫理的かつ驚くほど残酷でしたが、子供の発達に対する私達の理解に多大な影響を与えた根本的な真実が明らかになりました。
ワイヤーマザー実験
Harlowは、愛の実験的研究にはほとんど注意を払わなかったことに留意した。
心理学者、社会学者、人類学者、医師、または精神分析者によって提唱されたものであろうと、実験の不足のために、愛情の根本的な性質に関する理論は、観察、直観、および分かりやすい推測のレベルで進化してきた。
既存の愛の理論の多くは、母親と子供の間の最も初期の愛着は、子供が食べ物を手に入れ、喉の渇きを和らげ、痛みを避けるための手段に過ぎないという考えに集中していました。 しかし、ハーローは、この母親の添付ファイルの行動様式は不適切な説明であると信じていました。
Harlowの最も有名な実験は、若いアカゲザルに2つの異なる「母親」の間で選択を与えることを含んでいた。 1つは柔らかいテリー布で作られましたが、食べ物は提供されませんでした。 もう一つはワイヤー製ですが、付属の哺乳瓶から栄養を与えました。
Harlowは、生まれて数時間後に自然の母親から若い猿を摘出し、母親の代理人によって「育てられた」ようにしました。 この実験では、赤ちゃんの猿が布の母親と母親よりもかなり長い時間を費やしていることが実証されました。 言い換えれば、幼い猿は食べ物のためだけにワイヤーマザーに行きましたが、食事をしていないときに柔らかく快適な布の母親と一緒に過ごすことを好みました。
「これらのデータは、接触の快適性は、肯定的な反応の開発において圧倒的に重要な変数であることを明らかにしているが、泌乳は無視できる重要性の変数である」とHarlow氏は説明する。
恐怖、セキュリティ、アタッチメント
後の実験で、Harlowは、若い猿も快適性と安全のために布代理母に向けることを実証しました。 マサチューセッツ工科大学 （マサチューセッツ工科大学）は、 マサチューセッツ工科大学 （マサチューセッツ工科大学）のマサチューセッツ工科大学 （マサチューセッツ工科大学）が作成した「奇妙な状況」の技術を使って、若い猿が代理母親の存在下で、 彼らの母親の前で猿は部屋を探索するための安全な基地として彼女を使用するでしょう。
代理母が部屋から取り除かれたとき、その影響は劇的であった。 ヤングサルはもはや彼らの探検のための安全な基盤を持たず、しばしば凍りつき、揺れ、揺れ、悲鳴を上げて叫びました。
ハーローの研究の影響
多くの専門家が親の愛と愛情の重要性を軽視していたが、ハーローの実験は、愛は普通の子供の成長にとって不可欠であるという反駁できない証拠を提示した。 ハーロウによるさらなる実験は、剥奪によって引き起こされた長期的な荒廃を明らかにし、深遠な心理的、感情的苦痛、さらには死に至った。
Harlowの研究は、心理学者John BowlbyとMary Ainsworthの重要な研究と同様に、孤児院、養子縁組機関、社会サービスグループ、および育児施設が子供の世話にどのように近づいたかの主要な変化に影響を与えました。
ハリー・ハーロウの作品は、愛情、愛情、対人関係に関する豊かな研究を賞賛し、生み出したが、彼の個人的な生活はすぐに崩壊し始めた。 彼の妻の終末の病気の後、彼はアルコール依存症とうつ病に巻き込まれ、結局彼自身の子供から疎遠になった。 同僚はしばしば彼を皮肉、狂気、悪人間、狂信者、そして残酷と表現した。 彼の後の個人的な人生を象徴する混乱にもかかわらず、ハーローの永続的な遺産は、子供の発達における感情的なサポート、愛情、愛の重要性を強化しました。
からの言葉
Harlowの仕事は、彼自身の時間には議論の余地があり、今日も批評を引き出し続けています。 このような実験では大きな倫理的ジレンマが発生していましたが、彼の研究は、子供や開発について考える方法の転換を促し、研究者が愛の本質と重要性をよりよく理解する助けとなりました。
>出典：
>ブルーム、デボラ。 Goon Parkでの愛。 ニューヨーク：ペルセウス出版; 2011年
> Ottaviani、J＆Meconis、D. Wire Mothers：Harry Harlowと愛の科学。 アナーバー、MI：GT研究所; 2007。