ターナーの才能研究の現代的見方
非常に高いIQを持つ人々が成功のための成果を上げていると仮定するのは当然のことかもしれませんが、映画、テレビ、ファンタジーを通じて、より多くの人に販売されているイメージです。 「The Gatsby」のJay GatsbyからSupermanの漫画のLex Luthorまで、スーパースマートになるように超富裕層を関連付けるようになった。
ドナルド・トランプ大統領（Donald Trump）の大統領でさえ、よく知られた2013年のつぶやきでIQが「最高」の1つであると主張し、彼の富は何とか彼の知性と結びついていることを示唆している。
しかしジェフ・ズッカーバーグからスティーブ・ジョブズまで「天才」として帰するすべての人にとって、ノーベル賞受賞者のジョン・ナッシュ（「華麗な心」の名声）と数学者のクルト・ゲデルのような人が精神病でひどく苦しんでいる個人的な危機。
ハード・ナンバーをクランチするとき、IQは財務、学問、創造的なものであろうと、成功の可能性について何かを予測できるという実際の証拠はありますか？
IQテストの理解
最初のIQテストは、特別な学術的支援が必要な小児を特定するために行われました。 時間の経過とともに、その意図が反転し、テストはすぐに平均よりも高い知性を持つ個人を特定する手段に変わりました。
Stanford-Binetテストなどの標準化された試験では、 平均IQスコアは100です.140を超えるものは、高いまたは天才レベルの IQとみなされます 。 人口の0.25％から1.0％がこのエリート部門に入ると推定されています。
ターナーの才能研究
IQテストの出現により、研究者は、より高いテストが人の学業成績以上に影響を与えるかどうかを調べ始めました。
結局のところ、1920年代初頭、心理学者ルイス・ターマンは、天才レベルのIQを持つ子供たちの感情的および社会的開発スキルを調査し始めました。
カリフォルニア州での研究に基づいて、ターマンは8歳から12歳までの1,500人の子供を選び、平均IQは150人でした。そのうち80人は170を超えるスコアでした。
今後数年間で、ターマン氏は子供たちの追跡を続け、ほとんどが社会的、物理的にうまく調整されていることがわかりました。 彼らは学問的に成功したばかりでなく、健常者、健常者、 背が高く、通常のIQを持つ子供の一致したセットよりも事故の少ない傾向がありました。
1956年にターマンが死亡した後、他の心理学者は研究を続けることに決めた。 この研究は今日まで続いており、歴史的に最も長く続いている縦断研究である。
知能と成果の相関
ターマン研究の元参加者の中には、教育心理学者のLee Chronbach、「I Love Lucy」の作家ジェス・オッペンハイマー、子供心理学者、ロバート・シアーズ、科学者Ancel Keys、そして大学の教員になった50人以上が有名です。 グループ全体を見ると、ターマン氏は次のように報告しています。
- 1955年のTermanの被験者の平均収入は、全米平均5,000ドルと比較して33,000ドルと印象的でした。
- 大学の学位を取得したのは3分の2であったが、大学院および専門職学位を取得するには多数の人が雇われていた。 これらの多くは、医師、弁護士、経営幹部、科学者になっていました。
これらの結果が印象的だったように、成功例はルールよりも例外的であるように思われました。 彼の評価では、大部分の被験者は職業を「警察官、船員、タイピスト、書類係の職務のように謙虚である」と主張し、「知性と成果は完全に相関していない」と結論づけた。
人格特性と成功
死後にターマンの研究を続けたメリタ・オーデン研究員は、最も成功した100人の被験者（グループA）と最も成功しなかった100人（グループC）を比較することにしました。 彼らは本質的に同じIQレベルを持っていましたが、グループCの人々は、時間の平均収入をわずかに上回り、グループAの個人よりもアルコール依存症や離婚率が高かったです。
Odenによると、格差は大部分、グループの心理的特徴によって説明された。 グループAの人々は、「慎重かつ前向きな考え、 意欲 、忍耐、そして卓越した欲望」を示す傾向があった。 さらに、大人として、彼らはグループCの主題には見られない3つの重要な特徴、すなわち目標指向、自信、忍耐を示した。
これは、IQが人生の成功に果たす役割を果たし得る一方で、 人格特性はその成功を実現する決定的な特徴であることを示唆しています。
ターマン研究の批判
ターマン研究の結果は説得力がありましたが、人の成功または失敗に貢献した可能性のある要因を除外して批判されることがよくあります。 これには、大恐慌と第二次世界大戦が女性の専門的見通しを制限した人の教育達成とジェンダー政治に及ぼす影響が含まれていました。
他の研究者らは、以来、似たような背景を持つ子供の無作為に選択されたグループは、ターマンの元の主題と同様に成功したであろうと示唆している。
これが私たちに語ること
IQスコアが確実に予測できることの1つは、学校での学業成績です。 それが示唆していないことは、人がその数字の結果として仕事や人生で成功するということです。 場合によっては、逆の場合もあります。
事実、例外的な学術的スキルを持つ子供は、才能の乏しい同輩よりもうつ病や社会的孤立を起こしやすい傾向があることを示唆している研究もある。 もう一つは、IQの高い人がマリファナを喫煙し、違法薬物を使用する可能性が高いことを発見しました。 研究者によると、このことについての一つの説明は、経験することのできる開放感として知られる人格特性でした。
開放感は、本質的に人が社会的に受け入れられないと考えられる経験から人を妨げる無意識の障壁を実質的に除去する特性である。 さらに、創造性、知性、知識に適度に関連しています。 これとは対照的に、経験に縛られることは、日常的な伝統的な行動と、より狭い関心のセットとより関連している。
研究者はターマンの研究について議論を続けているが、知性は成功の可能性を示唆するものの、その潜在力を実現するにはIQテストで測定できないスキルと特性が必要であるという重要な発見については、
>出典：
> Connelly、B。 ドン。 とChernyshenko、O. "体験の開放に関する特別セクションの紹介：開放性分類法、測定、およびNomological Netのレビュー" Jパーソナルアセスメント 。 2014; 96（1）：1-16。 DOI：10.1080 / 00223891.2013.830620。
> Terman、L。（1925）。 千人の才能を持つ子供の精神的、身体的特徴。 Genius Volumeの遺伝学的研究1.スタンフォード、カリフォルニア州：スタンフォード大学プレス。
>ターマン。 L.とOden、M.（1959年） 。天才の遺伝学的研究。 Vol。 V.中世の才能：優秀な子どもの35年間のフォローアップ。 スタンフォード、カリフォルニア：スタンフォード大学プレス。
> Weismann-Arcache、C.およびTordjman、S.「うつ病と知的潜在力との関係」 治療治療を抑える。 2012; 第567376条DOI：10.1155 / 2012/567376。