それがどのように形成され、それを防止するか
偏見は、人々の行動や他者とのやりとりに強い影響を与えることができます。 偏見は、グループのメンバーにとって基本的でなく、通常は否定的な態度です。 偏見の共通の特徴には、否定的な感情、常同的な信念、およびグループのメンバーを差別する傾向が含まれる。
社会科学者によってもたらされる偏見の特定の定義はしばしば異なるが、ほとんどの人は、グループのメンバーについて通常は否定的な偏見を伴うことに同意する。
人々が他の人に対して偏見のない態度をとっていると、あるグループに入るすべての人を「すべて同じ」とみなす傾向があります。 彼らは非常に広いブラシで特定の特徴や信念を持っているすべての人にペイントし、本当に一人ひとりをユニークな個体と見なすことはできません。
異なる種類の偏見
偏見は、性別、人種、年齢、性的指向、国籍、社会経済的地位、宗教など、さまざまな要素に基づいています。 最もよく知られている偏見のいくつかは次のとおりです。
偏見とステレオタイプ
偏見が生じた場合、常同的な判断、差別、いじめを生じることもあります。 多くの場合、偏見はステレオタイプに基づいています。
ステレオタイプは、以前の経験や信念に基づくグループについての単純化された仮定です。 ステレオタイプは陽性（「女性は暖かく育つ」）または陰性（「ティーンエイジャーは怠惰である」）ことができる。 ステレオタイプは誤った信念につながるだけでなく、偏見と差別の両方をもたらす可能性があります。
心理学者のゴードン・オールポートによると、偏見とステレオタイプは、人間の通常の考え方の結果として部分的に現れる。 私たちの周りの世界を理解するためには、 情報を精神カテゴリに分類することが重要です。 「人間の心は、カテゴリーの助けを借りて考えなければならない」とAllport氏は説明する。 「いったん形成されると、カテゴリーは通常の予断を引けるための基礎であり、私たちはこのプロセスを避けることはできません。
偏見とステレオタイプは精神的な誤りです
言い換えれば、世界をより簡単に理解しやすくするために、人々、アイデア、およびオブジェクトを異なるカテゴリに配置する能力に依存しています。 私たちは、あまりにも多くの情報を氾濫させて、すべてを論理的、系統的、合理的な方法で分類するだけです。 情報をすばやく分類することができれば、私たちはやりとりして素早く反応することができますが、間違いにもつながります。 偏見とステレオタイプは、私たちの周りの世界の情報をすばやく分類する傾向に起因する精神的なミスの2つの例に過ぎません。
この分類プロセスは、社会的な世界に適用されるだけでなく、年齢、性別、人種などの要因に基づいて人々を精神的なグループに分類します。
分類に関する研究
しかし、研究者は、人に関する情報を分類する場合、特定のグループの人の違いを最小限に抑え、グループ の違いを誇張する傾向があることを発見しました。
古典的な実験では、写真に写っている人の身長を判断するよう求められました。 実験の人々はまた、
「この小冊子では、男性と女性は実際には同じ高さですが、写真の男性と女性の高さに合わせて注意を払っています。つまり、特定の高さの女性すべてに、小冊子のどこかに男性できるだけ高さの判断を正確にするために、各写真を個別の事例として判断し、その人の性別に頼らないようにしてください。
これらの指示に加えて、身長の最も正確な判断をした人には、50ドルの現金賞が与えられました。
それにもかかわらず、参加者は一貫して男性を女性よりも数センチ高いと評価した。 男性は女性よりも背が高いことを予見していたため、参加者は高さを正確に判断するために男性と女性に関する既存の宗教的信念を却下することができませんでした。
研究者はまた、人々は、外部グループのメンバーが自分のグループのメンバーよりも同質であると見なす傾向があり、これはアウトグループ同質性バイアスと呼ばれる現象です。 人種、国籍、宗教、年齢、またはその他の自然発生的なグループ所属を問わず、アウトグループのすべてのメンバーが同様であるというこの認識は、すべてのグループに当てはまります。 人々は自分のグループのメンバー間で個体差を見る傾向がありますが、アウトグループに属する人は「すべて同じ」であると感じる傾向があります。
偏見を減らすためにできること
偏見が生じる理由を調べることに加えて、研究者は、偏見を減らすか、または排除することもできるさまざまな方法を模索している。 他のグループのメンバーにもっと感情的になるように人々を訓練することは、かなりの成功を収めた1つの方法です。 同じ状況で自分自身を想像することによって、人々はどのように反応し、他の人々の行動をより深く理解するかについて考えることができます。
偏見を軽減するために使用される他の手法には、
- すべてのグループの人々に公正で同等の扱いを要求する法律や規制
- 反偏見の社会的規範に対する一般の支持と認識を得る
- 人々に自分の信念の不一致を知らせる
- 他の社会的集団のメンバーとの接触の増加
>出典：
> Allport GW。 偏見の本質 。 Reading、MA：Addison-Wesley; 1954年
>フィスクST。 相互依存性は偏見とステレオタイプを減らす。 Oskamp S、ed。 偏見と差別の軽減。 Mahwah、NJ：Erlbaum; 115-135; 2000。
> Nelson TE、Biernat MR、Manis M.毎日の基本料金（Sex Stereotypes）：強力で弾力的です。 パーソナリティと社会心理学のジャーナル。 1990; 59：664-675。
> Linville PW。 均質性の異質性について。 Darley JM、Cooper J、eds。 帰属と社会的相互作用：エドワード・E・ジョーンズの遺産。 ワシントンDC：アメリカ心理学会。 1998; 423-462。
> Plous、S。偏見、定型化、差別の心理学：概要。 S. Plous（Ed。）、偏見と差別の理解。 ニューヨーク：McGraw-Hill 2003：3-48。