研究の結果を報告する
研究者が心理実験でデータを収集した後、データを分析し、結論を導き、結果を報告する時が来ました。 研究者は統計分析を用いて、収集した情報を慎重に調べて、実験の結果が元の仮説を支持しているかどうかを判断することができます。
これらの観察に基づいて、研究者は結果が何を意味するのかを決定しなければならない。
場合によっては、仮説を支持する実験もあるが、他の場合には仮説を支持することができない。 結果が仮説を支持していないという理由だけで、研究が役に立たなかったということではありません。 2つ以上の変数間の関係を示さない結果であっても、貴重な情報を提供することができます。
結論が導かれた後、次のステップは結果を他の科学界と共有することです。 これは全体的な知識ベースに貢献し、他の科学者が探索する新しい研究方法を見つけるのを助けることができるので、プロセスの重要な部分です。
研究におけるデータの検討と結論の導出
研究者が研究を設計してデータを収集すると、この情報を調べて何が見つかったのかについての結論を導き出すときです。 研究者は統計を使用して 、データを要約し、結果を分析し、この証拠に基づいて結論を導き出すことができます。
それで研究者は研究結果が何を意味するのかをどうやって決めるのですか？ 統計分析は、研究者の仮説を支持する（または反論する）だけでなく、 結果が統計的に有意であるかどうかを判断するために使用することもできます。
結果が統計的に有意であると言われる場合、これらの結果が偶然によるものである可能性は低いことを意味する。
研究結果の報告
心理学研究の最後のステップは、結果を報告することです。 これはしばしば、研究の記述を書いて、学術雑誌や専門誌に論文を掲載することによって行われます。 心理学研究の結果は、 Psychological Bulletin 、 Journal of Social Psychology 、 Developmental Psychologyなどのピアレビューされたジャーナルで見ることができます。
ジャーナル記事の構造は、 American Psychological Association（APA）によって概説された特定のフォーマットに従います。 これらの記事では、研究者：
- 以前の研究について簡単な歴史と背景を提供し、
- 彼らの仮説を提示し、
- 研究に参加した人物とその選択方法を特定し、
- 各変数の操作定義を提供し、
- データを収集するために使用された方法と手順を説明し、
- 収集された情報がどのように分析されたかを説明し、
- 結果が何を意味するかを話し合う。
なぜ心理学的研究のそのような詳細な記録が重要なのですか？ 研究を通して使用された手順と手順を明確に説明することによって、他の研究者が結果を再現することができます。 学術雑誌や専門雑誌で採用されている編集プロセスは、提出された各論文が徹底的なピアレビューを受け、研究が科学的に健全であることを確実にするのに役立ちます。
パブリッシュされたら、そのトピックに関する私たちの知識ベースの既存のパズルのもう一つの部分になります。
参考文献：