なぜ悪いことが起こるのか合理化するために、私たちが犠牲者を責めた理由
ちょうど世界の現象は、世界は公正であると信じる傾向であり、人々は彼らが値するものを得るということです。 人々は世界が公正であると信じたいと思っているので、不当を説明し合理化する方法を模索し、しばしば実際に被害者である状況にある人を責めます。
ジャスト・ワールド現象は、なぜ人々が自分の不幸のために犠牲者を非難するのかを説明するのに役立ちます。
ジャスト・ワールド理論と被害者批判
正義理論は、人々が災害に遭うと、その状況を説明する可能性のあるものを探す傾向があるとしています。 言い換えれば、人々は不幸な出来事のせいで何かを探す傾向があります。 しかし、単に悪い出来事を悪い行為に帰すのではなく、個人の行動を責任の原因とみなす傾向があります。
逆に、この信念は、人々に良いことが起こるときには、その個人が幸福に満ちていて、幸福に値することがあるからだということを人々が考えるように導く。 このため、非常に幸運な人は、しばしば彼らの幸運に値すると見なされます。 彼らの成功を運や状況に帰するのではなく、人々は自分の財産をその個人の本質的な特性に帰する傾向があります。 これらの人々は、多くの場合、恵まれない人々よりも知的で勤勉であるとみなされます。
ジャスト・ワールド現象の例
この傾向の古典的な例は、聖書のヨブの本にあります。 このテキストでは、ジョブは一連の恐ろしい災害に苦しんでいます。そしてある時点で、彼の元の友人は、ジョブが彼の不幸に値するために何かひどいことをしたに違いないと示唆しています。
ジャスト・ワールド現象のより現代的な例は、多くの場所で見ることができる。
性的暴力の被害者は、襲撃の原因となった犠牲者自身の行動であると他の人が示唆しているように、しばしば彼らの攻撃のために責められる。
ジャスト・ワールド現象の説明
だから、なぜまさに世界の現象が起こるのでしょうか？ それを説明するために提案されているいくつかの異なる説明があります：
- 脆弱性に直面する恐れ。 人々は自分自身が暴力犯罪の犠牲者であると考えるのが好きではありません。 だから、彼らが暴行や強姦などの事件を聞いたとき、彼らは被害者の行動に関する事件に責任を配分しようとするかもしれません。 これにより、過去の犠牲者の行動を避けるだけで、犯罪の被害者ではないと信じることができます。
- 不安を最小限に抑えるための願い。 ジャスト・ワールド現象のもう一つの可能な説明は、人々が世界の不公平によって引き起こされる不安を減らそうとしているということです。 個人が自分の不幸に完全に責任があると信じて、人々は世界が公正で公正であると信じています。
ジャスト・ワールド現象の長所と短所
ちょうど世界の現象にはいくつかの利点があります。 他のタイプの認知バイアスと同様に、この現象は自尊心を保護し、恐れをコントロールし、人々が世界を楽観視できるようにします。
明らかに、この傾向にもいくつかの大きな欠点があります。 犠牲者を非難することによって、人々は、状況や他の変数が他の人の不幸にどのように寄与しているかを見ることができません。 共感を表明するのではなく、ちょうど世界の現象が、人々を困惑させたり、悩ましい人を蔑むことさえも引き起こします。
からの言葉
ジャスト・ワールド現象は、なぜ人々がホームレス、中毒者、または暴力の被害者のための助けや気持ちを失うのかを説明するかもしれない。 自分の不幸のためにそれらを非難することによって、人々は安全で公正な場所として世界の彼らの見解を保護しますが、必要な人たちには大きな費用をかけます。
この認知バイアスは克服するのが難しいかもしれませんが、それを知っていると助けになります。 属性を作成するときは、状況のすべての要素を調べることに集中します。 これには、環境要因、社会的圧力、文化的期待など、人の行動だけでなく、会計も含まれます。
>出典：
> Fox、C.、et al。 正義の世界における青年の信念といじめの犠牲者に対する態度との関連性。 イギリスの教育心理学ジャーナル 、2010。
> Lerner、M。 Simmons、CH 「オブザーバーの「無実の犠牲者」に対する反応：同情または拒絶？ 。 人格と社会心理学のジャーナル、1966年。