相関研究の詳細を見る
相関とは、 2つの変数間の関係を指します 。 相関は強くても弱くてもよいが、肯定的でも否定的でもよい。 他の場合には、関心のある変数の間に全く相関がないかもしれない。
相関研究のしくみ
相関研究は、トピックに関する情報を収集するための予備的な方法として、または実験の実行が不可能な状況で、心理学で頻繁に使用される研究の一種です。
相関法は、2つ以上の変数間の関係を調べることを含む。 研究者は、関係が存在するかどうかを確認するために相関関係を使用することができますが、変数自体は研究者の管理下にありません。
別のポイントは、相関研究が変数間に関係が存在するかどうかを明らかにすることができますが、この種の研究はある変数への変更が別の変数への変更につながることを証明できません。 言い換えれば、相関研究は原因と結果の関係を証明することはできません。 相関法にはいくつかの長所と短所がありますので、どの研究方法が特定の状況に最も適しているかを判断することが重要です。
相関研究の目的
相関分析には、正の相関、負の相関、相関なしの3つの結果が考えられます。 相関係数は、相関強度の尺度であり、-1.00から+1.00の範囲であり得る。
- 正の相関：このタイプの相関では、両方の変数が同時に増加または減少します。 +1.00に近い相関係数は強い正の相関を示す。
- 負の相関：このタイプの相関は、一方の変数の量が増加すると、他方の変数が減少する（逆もまた同様）ことを示します。 -1.00に近い相関係数は、強い負の相関を示す。
- 無相関：これは、2つの変数間に関係がないことを示します。 0の相関係数は相関がないことを示します。
相関研究の限界
相関研究は、2つの変数間に関係があることを示唆する一方で、一方の変数が別の変数の変更を引き起こすことを証明することはできません。 言い換えれば、 相関は原因と同じではありません 。
例えば、相関研究は、学問の成功と自尊心との間に関係があると示唆するかもしれないが、学問の成功が実際に自尊心の変化を引き起こすかどうかを示すことはできない。 社会的関係、認知能力、人格、社会経済的地位、および他の多くの要因を含む、他の変数が役割を果たす可能性があります。
相関研究のタイプ
相関研究には次の3つのタイプがあります。
- 自然主義的観察 ：この方法は、実験者が干渉または操作することなく、自然環境における関心のある変数を観察および記録することを含む。
- 調査方法：アンケートとアンケートは、心理調査で使用される最も一般的な方法の1つです。 この方法では、参加者のランダムサンプルが、関心のある変数に関係する調査、テスト、またはアンケートを完了します。 無作為サンプリングは、調査結果の汎用性を保証するための重要な部分です。
- アーカイブ研究：このタイプの研究は、他の研究者によって行われた研究を分析することによって、または過去の患者記録を調べることによって実施される。 例えば、研究者らは、 「過敏性の心臓」として知られる実験において、外傷後ストレス障害（PTSD）について学ぶために内戦に就いた兵士の記録を分析した。
自然主義的観測の利点と欠点
自然主義的観測の利点は次のとおりです。
- 実験者に自然環境における興味のある変数を見る機会を与える
- さらなる研究のためのアイデアを提供できる
- 実験室実験が不可能な場合には唯一の選択肢かもしれない
自然主義的観測の欠点は以下のとおりです。
- 時間とコストがかかる
- 科学的な変数の制御を許さない
- 実験者は無関係な変数を制御できません
- 被験者は観察者に気付いている可能性があり、結果として異なって行動する可能性がある
調査方法のメリットとデメリット
調査方法の利点は次のとおりです。
- 高速で、安価で、研究者が比較的短時間で大量のデータを収集できる
- 他の方法よりも柔軟性がある
調査方法の短所は次のとおりです。
- 代表的でないサンプルやアンケートによる質問の影響を受ける可能性があります
- 参加者は結果に影響を与えることができます - 一部の参加者は研究者を喜ばせるために、自分自身をより見栄えを良くするために、または誤った思い出
アーカイブ研究の利点と欠点
アーカイブ研究の利点は次のとおりです。
- 実験者は参加者の行動に変化をもたらすことはできない
- 膨大な量のデータが傾向、関係、結果のより良い見通しを提供します
- 多くの場合、他の研究方法よりも安価であり、研究者は無料のアーカイブやレコードデータベース
アーカイブ研究の欠点は次のとおりです。
- 研究者はデータの収集方法を制御できません
- 重要な日付がレコードから欠落している可能性があります。
- 以前の研究は信頼できないかもしれない