リトルアルバート実験

リトル・アルバートの有名な事件をもっと見る

「Little Albert」実験は、行動主義者John B. Watsonと大学院生Rosalie Raynerによって行われた有名な心理学実験でした。 以前は、ロシアの生理学者イワン・パブロフ犬のコンディショニングプロセスを実証する実験を行っていました。 ワトソンは感情反応が古典的に人々の中に条件付けられることを示すためにパブロフの研究をさらに進めることに興味を持っていました。

もっと見る

実験に参加したのは、ワトソンとレイナーが「アルバートB」と呼んでいた子供でした。 今日はリトル・アルバートとして一般的に知られています。 ワトソンとレイナーは、9ヵ月頃、白いラット、ウサギ、猿、マスク、新聞を燃やしている一連の刺激に子供をさらし、少年の反応を観察した。 その男の子は、最初に彼が見せられたもののいずれかの恐れを示さなかった。

次回アルバートがラットに曝されたとき、ワトソンは金属パイプをハンマーで打って大きな音を立てました。 自然に、子供は大きな騒音を聞いて泣き出し始めました。 白いラットを大きな騒音と繰り返してペアリングした後、アルバートはラットを見た後に簡単に泣き出した。

ワトソンとレイナーはこう書いている。

「ラットが出現した瞬間、赤ちゃんは泣き出し始めました。すぐに左に鋭く回って、左に倒れて、四つん這いになって急に這い上がり始めました。テーブルの端に達する前に。 "

リトルアルバート実験における古典的コンディショニングの要素

リトルアルバートの実験が提示し、 古典的なコンディショニングがどのように感情反応を調節するために使用できるかの例が提示される。

リトルアルバート実験における刺激一般化

感情反応が人間に条件付けられていることを示すことに加えて、WatsonとRaynerは刺激の一般化が起こっていることも観察した。 コンディショニング後、アルバートは白いラットだけでなく、さまざまな同様の白い物体を恐れていました。 彼の恐れには、Raynorの毛皮コートやSanta Claus beardを着たWatsonなど、他の毛皮の多いものも含まれていました。

リトルアルバート実験の批判

この実験は心理学の中で最も有名であり、ほぼすべての入門心理学コースに含まれていますが、いくつかの理由から広く批判されています。 第一に、実験設計およびプロセスは注意深く構築されなかった。 ワトソンとレイナーは、アルバートの反応を評価する目的の手段を開発しておらず、代わりにそれ自身の主観的解釈に頼っていた。 第二に、この実験はまた多くの倫理的懸念を提起する。 リトル・アルバートの実験は、非倫理的であるため、今日の基準では実施できませんでした。

少しはアルバートに何が起こったのですか?

リトル・アルバートに起こったことの問題は、長い間、心理学の謎の一つであった。 ワトソンとレイナーは、少年の条件付き恐怖を解消しようとすることができませんでした。なぜなら、彼は実験の終了直後に母親と一緒に移動したからです。

いくつかの人は、少年が白い毛皮のような物体の奇妙な恐怖症を持つ男に成長することを想像しました。

しかし、最近、リトルアルバートとして知られている少年の真のアイデンティティと運命が発見されました。 アメリカの心理学者に報告されているように、心理学者Hall P. Beckが率いる7年間の調査が発見につながった。 元の実験と少年の母親の本物のアイデンティティを突き止めて見つけた後、Little Albertは実際にDouglas Merritteという男の子だったということが示唆されました。

ストーリーにはハッピーエンドはありません。 ダグラスは1925年5月10日に6歳で脳死しました。水頭症は脳の中に体液が蓄積されています。

ベック氏は、「われわれの7年間の調査は、少年の人生よりも長かった」と明らかにした。

2012年、BeckとAlan J. Fridlundは、Douglas MerritteがWatsonが1920年の実験で説明した「健康的な」「正常な」子供ではないという発見を発表しました。 代わりに、Merritteは出産以来水頭症に苦しんでおり、Watsonがその少年の状態を知っていて、子供の健康状態を意図的に誤って伝えているという説得力のある証拠を示しました。 これらの発見は、ワトソンの遺産に影を落とすだけでなく、この有名な実験の倫理的および道徳的な問題も深化させます。

研究者がWilliam Bargerという名の少年が本当のLittle Albertであるという証拠を提示したとき、2014年にはBeckとFridlundの調査結果に疑問が投げかけられました。 バーガーは、メリットの母親と同じ病院で働いていたウェット・ナースに、メリットと同じ日に生まれました。 彼のファーストネームはウィリアムであったが、彼はミドルネームで知られていた。

専門家はワトソンの実験の中心に少年の本当のアイデンティティを議論し続けているが、リトル・アルバートが心理学の分野で永続的な印象を残したことはほとんど疑いがない。

>出典:

> Beck、HP、Levinson、S.、&Irons、G.(2009)。 小さなアルバートを見つける:ジョンB.ワトソンの幼児研究所への旅。 アメリカ心理学者、2009; 64(7): 605-614。

> Fridlund、AJ、Beck、HP、Goldie、WD、&Irons、G. Little Albert:神経学的に障害のある子供。 心理学の歴史。 doi:10.1037 / a0026720; 2012。

> Watson、John B.&Rayner、Rosalie (1920)。 条件付き感情反応。 Journal of Experimental Psychology 、3、1-14。