あなたが心理学について考えるときに思い浮かばないことを人々に尋ねると、ジークムントフロイトと精神分析は非常に頻繁にポップアップします。 治療法と理論的見解の両方としての精神分析は、確かに心理学に大きな印象を残しました。
純粋に精神分析の視点をとっている人はまだまだ残っていますが、今日の心理学者のほとんどは、心理学の分野に対してより折衷的なアプローチを採用しています。
実際、多くの現代の心理学者は、懐疑的な精神分析を見ている。 フロイトの思考学校にとっては、あまりにも馬鹿げていると感じる人もいます。 しかし、これは公正ですか？ 認知プロセス、神経科学、および生物心理学を重視する心理学の世界では、まだ精神分析の余地がありますか？
今日の世界では、精神分析はまだ関連していますか？
伝統的な精神分析の一般的な低下に関する最近の報告がいくつかあります。
- アメリカ精神分析学会（American Psychoanalytic Association）が発表した報告書によれば、心理学部門は、 精神分析を純粋に歴史的人工物として扱う一方で、美術、文学、歴史、その他の人文科目は心理分析を継続的かつ関連性の高いトピックとして教える傾向がある。
- The New York Timesの 2007年の記事でも、心理学における精神分析の低下が指摘されています。
それで心理学の中の学問的な話題として、なぜ精神分析が道端で崩れたのですか？
問題の一部は、精神分析の治療アプローチの妥当性を検証することができず、エビデンスベースの実践において規律を守ることができないことに起因している。
精神分析の支持と批判
多くの理由の多くは今日の精神分析に懐疑的です。その有効性を裏付ける証拠の本体は比較的弱い傾向があります。
しかし、精神分析の有効性に関する研究の中には、この治療法のサポートが限られているものがあります。 1つのメタアナリシスは、精神分析が他の治療法ほど効果的であることを見出した。 他の研究は、精神分析がうつ病、薬物依存症、およびパニック障害の治療に有効であり得ることを示唆している。
もう一つの問題は、精神分析は一般的に長期的な提案であるということです。 私たちは、人々が数日、数週間または数ヶ月で効果が得られる速い結果とアプローチを求める時代に生きています。 心理療法では、しばしばクライアントとセラピストが何年もの間問題を探求します。
心理学者スーザン・クラウス・ウィットボーン（Psanology Today）の記事によると、証拠に基づく治療のために確立された基準を用いて、伝統的な精神分析だけでは、実際には大部分の心理学的疾患の治療法として合併症はない。 しかし、[ ニューヨークタイムズの記事]が示唆しているように、フロイトの貢献が心理学に無関係であると却下するには、過度の単純化である。
精神分析それからそして今
フロイトのアイデアの多くは心理学に有利ではないが、確かに彼の作品にメリットがないというわけではない。
彼の治療法 - 精神病が治療可能であり、問題を話すことで救済できるとの示唆 - は、精神病治療へのアプローチに永続的な印を残した革命的な概念でした。
そして、研究はフロイトの独創的なアイデアの少なくとも一部を支持してきました。 「神経科学的研究の最近のレビューでは、フロイトの元々の観察の多くは、非意識的プロセスの広範な影響と思考のための感情の構成機能が実験室研究で確認されていることが確認されている」とPeter Fonagy氏は記事「Psychoanalysis今日は世界精神医学に掲載されています。
また、 シグマント・フロイトも非常に時間の産物であったことを覚えておくことが重要です。 彼は頻繁に大胆な理論（ビクトリア朝時代に特に衝撃的だったと思われる）で知られていましたが、彼の世界観は彼が住んでいた時期によって変わりました。 フロイトが私たちの時代に生きていれば、今日の精神分析はどのような方向に進むでしょうか？
Fonagy氏は、「フロイトが今日生きていれば、初期の関係の質に関してニューラルネットがどのように発展しているか、機能的スキャンによる特定能力の位置付け、発見など、脳機能に関する新しい知識に熱心に関心を持っています。分子遺伝学と行動ゲノミクスの研究に携わり、彼は科学的心理学のために大切にしていたプロジェクトを放棄していないだろう。これは、行動の神経モデルを開発しようとする不作法な仕事だ」
注意すべき1つの重要なことは、精神分析が低下しているかもしれないが、 精神力学的な視点が死んでいるということではないということです。 「心理学者は、今日、 精神分析の視点ではなく、 精神分析的視点について話している」と、「この視点は、私たちの性格内の動いている動きが、観察可能な行動の基盤の多くに根ざしている動的な力を指す。異常行動を理解し、治療するために、我々の無意識の葛藤が克服されなければならないというフロイダンの考え方を参照してください。
フロイトの精神分析は確かにそれが衰えつつあるかもしれないと考えましたが、それは精神力学的な見方が消えてしまったことを意味するものではありません。
精神分析の未来
心理学の世界での継続的な関連性を確実にするために、精神分析は何をすることができますか？
- Fonagyによると、科学を重視することが重要です。
- 経験的な研究とエビデンスベースの治療は、より深く探究する必要があります。
- Fonagyは、データ収集方法の改善、行動に関する他の可能な説明の検討、他の精神保健専門家との積極的な協力が精神分析法の正当性と関連性を向上させることを示唆している。
明らかに、フロイトの心理学の印は、今日もなお感じられています。 トークセラピーは精神分析と最も関連しているかもしれないが、セラピストはしばしば、 クライアント中心のセラピーやグループセラピー を含むさまざまな治療アプローチでこのテクニックを利用する。 精神分析は、1910年にさかのぼる力ではないかもしれませんが、フロイトの理論は、普及した文化と心理学に永続的な影響を与えてきました。
>出典：
> Cohen、P.（2007年、11月25日）。 フロイトは心理学科を除いて大学で広く指導されています。 ニューヨークタイムズ 。
> Fonagy、P.（2003）。 今日の精神分析。 世界精神医学、2（2）
> Whitbourne、SK（2012）。 フロイトは死んでいない。 彼は本当に見つけにくいです。 今日の心理学。