心理学における自然回復

自発的な回復は、絶滅したと思われる行動を突然表示する現象です。 これは、古典的条件とオペラント条件の両方によって形成された応答に適用できます。 自発的回復は、休息期間または反応の緩和後の状態応答の再現として定義することができる。 状態調節された刺激および無条件刺激がもはや関連していない場合、自然回復後に急速に消光が起こる。

あなたが心理学の歴史の多くに精通していなくても、イワン・パブロフの有名な犬実験を聞いたことがあります。 パブロフの古典的な実験では 、犬は調子の音に唾を吐き出すように条件付けられました。 調子の音は食べ物の提示と繰り返し対になった。 結局のところ、トーンの音だけで犬が唾液に導かれました。 パブロフはまた、もはや調子と食物の提示とのペアリングが、唾液分泌反応の消滅または消失につながっていないことを指摘した。

刺激がもはや存在しない「休息期間」があった場合、どうなるでしょう。 パブロフは、2時間の休息期間の後に、声調が提示されたときに唾液分泌反応が突然現れることを発見した。 本質的に、動物は以前に絶滅していた応答を自発的に回復した。

別の例として、あなたが鐘の鳴き声を聞くたびに、あなたの犬を訓練して食べ物を期待するために古典的なコンディショニングを使用したと想像してください。

ベルを鳴らすと、あなたの犬は食べ物ボウルに座ってキッチンに向かって走ります。 応答が調整された後、あなたは鐘を鳴らした後に食べ物の提示をやめます。 時間が経つと応答は消え、犬は音に反応しなくなります。 あなたは鐘を鳴らすのをやめますが、数日後に鐘をもう一度鳴らそうと決めます。

あなたの犬は部屋に突入し、彼のボウルで待って、調整された反応の自発的回復の完全な例を示します。

自然回復の仕組み

自然回復が何であり、どのように機能するかを正確に理解するためには、 古典的な調整プロセス自体を理解することから始めることが不可欠です。

古典的なコンディショニングはどのように行われますか:

例えば、有名なLittle Albert実験では、 John B. WatsonとRosalie Raynerの研究者は、ラットの音(無条件刺激)と白いラット(中立刺激)の提示を反復して繰り返しました。

彼らの実験では、以前は動物を恐れていませんでしたが、大きな騒音(無条件の反応)によって自然に怖がっていました。 騒音とラットの視力の複数のペアリングの後、彼は白いラット(条件付けされた刺激)を見たときに最終的に恐怖応答(現在の条件応答と呼ばれる)を表示し始めた。

ワトソンとレイナーがラットと騒音のペアリングを止めたら、どうなったのでしょうか? 最初は、子供は当然のことながらまだかなり怖がっています。 雑音のない動物を見ることの複数の例の後で、子供の恐れはおそらくゆっくり消散し始め、結局彼は恐怖応答の表示を止めたかもしれない。

なぜ自発的回復が重要なのか

しかし、調整された反応が消滅したら、本当にそれは完全に消えてしまいますか? ワトソンとレイナーが、その少年に、ラットを再導入する前に短い休息期間を与えた場合、リトル・アルバートは恐怖反応の自発的回復を示したかもしれない。

自発的な回復がなぜ重要なのでしょうか? この現象は、絶滅が未学習と同じではないことを示しています。 応答は消えるかもしれませんが、それは忘れられているか排除されているわけではありません。

調整された反応が消滅した後、自発的な回復は時間が経過するにつれて徐々に増加する。 ただし、返されたレスポンスは、追加の条件付けが行われない限り、元のレスポンスと同じ強度ではありません。 消滅から回復までの一連のサイクルは、通常、徐々に弱い反応をもたらす。 自発的な回復が継続しているかもしれませんが、反応はそれほど強くはありません。

ソース:

Schacter、DL、Gilbert、DT、&Wegner、DM 心理学。 ニューヨーク:価値ある出版社; 2011年

Watson、JB&Rayner、R.感情反応を調整した。 実験心理学のジャーナル。 1920年; 3: 1-14。