女性に対するジークムント・フロイトの見解は、一生の間に論争を巻き起こし、今日もかなりの議論を呼び起こし続けています。 「女性は変化に反対し、受動的に受け入れ、自分のものは何も加えない」と、1925年の「性別間の解剖学的区別の精神的結果」と題する論文に書いている。
大学健康ネットワークのドナ・スチュワート教授（MD）は、「フロイトはその時代の男だった。
彼は女性解放運動に反対し、女性の生活は性的な生殖機能によって支配されていると信じていた」
「女性の魂を研究してきた私の30年の研究にもかかわらず、まだ答えられておらず、まだ答えられていない大きな疑問は、「女性が何を求めているのか」ということです」フロイトはかつて「ジグムンドフロイト：アーネスト・ジョーンズの「生と仕事」。
フロイトの信じられた女性経験ペニス羨望
ペニス羨望はフロイトの去勢不安の概念に対する女性の対応です。 フロイトは、精神的な発達の理論において、3歳から5歳くらいの小児期の間に、少女が母親から離れ、父親に愛情を捧げることを提案しました。
フロイトによれば、これは、女の子が陰茎がないことを認識したときに発生します。 「女児は、陰茎の欠如の原因となった母親を抱き、不利な立場で彼女を許してはいない」とフロイトは提案した（1933）。
フロイトは、 オイディパル複合体の発見と去勢不安や陰茎羨望などの関連理論が彼の最大の業績であると信じていたが、これらの理論は恐らく彼の最も批判されている。 カレン・ホルニー（Karen Horney）や他のフェミニスト思想家のような女性の精神分析者は、彼のアイデアが歪んで納得のいくものであると述べています。
オイディパル複合体への対立説はエレクトラ複合体です。
フロイトの方法の多くはヒステリーの彼の治療から浮かび上がった
フロイトの革命的な会話療法は、 アンナ・Oとして知られているベルサ・パッペンハイムの仕事から部分的に進化しました。 ヒステリーと呼ばれるものに苦しんで、彼女は幻覚、記憶喪失、および部分的な麻痺を含む様々な症状を経験した。
フロイトの同僚であるジョセフ・ブルワーとのセッションで、パッペンハイムは彼女の気持ちと経験を説明しました。 この過程は彼女の症状を緩和するように思われ、彼女はこの方法に「話す治療法」と呼ばれるようになった。 パッペンハイムはソーシャルワーカーになり、ドイツの女性運動に大きく貢献しました。
当初、フロイトはヒステリーの原因が小児期の性的虐待に根ざしていると示唆していた。 彼は後にこの理論を放棄し、代わりに様々な神経症や病気の発達における性的幻想の役割を強調しました。
「女性に対する理解は不十分だったが、彼が現場に来たときに女性について理解されたことを超えて大きなステップを踏み出した。フロイトの時代には、女性が性的欲求を持っていることを認めることさえ非常に珍しい。彼らの性的欲求の抑圧は彼らをヒステリックにする可能性がある」と歴史家Peter Gayは説明した。
フロイトの人生は誰でしたか？
フロイトはしばしば女性に対する理解がほとんどないと主張したが、いくつかの女性は彼の個人的な生活において重要な役割を果たした。 フロイトは彼の母親の長男であり（彼の父親は以前の結婚の2人の息子がいた）、彼女の特別なお気に入りとして頻繁に説明されています。
フロイト氏は、「自分が母親によって好まれているか、自分の好きなことを知っている人たちが、自立した自立と楽観的な楽観主義を彼らの生活の中で生み出していることがわかった。
フロイトと彼の妻マルタとの関係はとても伝統的でした。
「彼女は非常に良いhausfrau（主婦）でした」と、孫娘のソフィフロイトは説明しました。 "彼女は非常に倹約していた、そして、私の父親は、彼の母親がむしろ食べ物を投げ捨てるよりも、家全体を毒殺するだろうと言いました。
フロイトはいくつかの姉妹と一緒に育てられ、後に彼女の父親の仕事を担う上で大きな役割を果たしたアンナフロイトを含む3人の息子と3人の娘の父となりました。
精神分析における重要な女性
フロイトは女性を男性より劣っていると述べているが、多くの女性が精神分析の発達と進歩に役立っている。 フロイトのウィーン精神分析学会に参加した最初の女性は、1918年にヘレネ・ドイツ語だった。彼女は女性のセクシュアリティに関する最初の精神分析学の本を出版し、女性の心理学、女性の青年期、母親の問題などについて幅広く執筆した。
精神的精神分析者（そしてCarl Jungの一度だけの恋人） Sabina Spielreinもまた、精神分析の発展に重要な影響を与えました。 彼女はもともとはチョンさんの患者の一人でした。 フロイトとジョンの友情の初期の間、2人の男性はスピアレインの事件について議論し、多くの時間を費やして多くの意見を形成しました。 スピリレーン自身も、 死の本能の概念を発展させ、ロシアで精神分析を導入することを信じられています。
精神分析家Karen Horneyは、女性の心理学に関するフロイトの見解の最初の批評家の一人となった。 メラニー・クラインは、精神分析のコミュニティの著名なメンバーとなり、今日でも広く使われている「遊び療法」として知られている技法を開発しました。さらに、娘のアンナ・フロイトは、父親の理論の多くを進歩させる重要な役割を果たしました。子どもの精神分析に大きく貢献する。
いくつかの反対側の視点
驚くべきことではないが、心理学の重要な人物の中には、フロイトの限定された、そしてしばしば攻撃的な女性心理学への彼ら自身の反応があった。 カレン・ホルニー（Karen Horney）はフロイトの陰茎羨望の概念を取り入れ、男性心理学を取り入れた評論家でした。 フロイトの孫娘であっても、後で彼女の有名な親戚に対する批判を提起するだろう。
カレン・ホーニー：フロイトの陰茎羨望のコンセプトは、自分の頃、特に精神分析家のカレン・ホルニーによって批判されました。 彼女は、子どもを産むことができないことによって悪影響を受けるのは男性だと彼女は示唆した。彼女は「子宮の羨望」と呼んだ。
フロイトの対応：フロイトは、間接的に書いているが、「彼女が陰茎の希望を強く確信していない女性アナリストも、彼女の中のその要素を適切に重視しなければ、それほど驚くことはない（フロイト、1949年）。 フロイトによると、ホーニーの子宮の羨望の概念は、彼女自身の陰茎羨望の結果として浮上した。
ソフィー・フロイト：女性のセクシュアリティに関するフロイトの考えは、しばしばビクトリア時代の家父長傾向に反して走っていたが、彼はまだ彼の時代の男だった。 彼の作品は偽装論的であり、彼自身の孫娘であるソフィー・フロイトは、彼の理論を時代遅れのものと説明していることが多い。 「彼のアイデアは社会から成長した。彼は、女性が二次的であり、規範ではなく、規範までは測らなかったという信念を彼の理論に反映させた」と彼女は説明した。
最終的な考え：フロイト自身でさえ、女性の理解が限られていると認めました。 「それは私が女性性についてあなたに言わなければならないことです」と彼は1933年に書いています。「それは確かに不完全で断片的であり、常にフレンドリーではない...女性性についてもっと知りたい場合は、科学があなたにもっと深くて一貫した情報を提供できるようになるまで待ちます」
フロイトの今日の見解を理解する
今日、多くのアナリストは、フロイトの理論を完全に拒否するのではなく、元のアイデアを新しい視点で開発することに焦点を当てるべきだと示唆しています。 ある作家が言ったように、「フロイトは新しいデータを蓄積し、新しい洞察に達したので、何度も彼の理論を改訂しました。
ソース：
> Freud、 S。Sigmond Freudの完全心理学の標準版 Strachey、J.（Eds）における性別間の解剖学的区別のいくつかの精神的帰結。 19 。 ロンドン：The Hogarth Press、pp.241-60; 1925年
>フロイト、S. 新精神分析講義。 ニューヨーク：ノートン。 （WJH Sprottによって翻訳された）; 1933年
>フロイト、S 。精神分析の概要。 ニューヨーク：ノートン; 1949年
> Jones、E.（1953）。 ジークムントフロイトの生涯と仕事。 ニューヨーク：Basic Books、Inc.
> Sayers、J。（1991）。 精神分析の母親。 ニューヨーク：WWノートン。