人々がトレンドを追う理由を理解する
バンドワゴ効果は、人々が特定の行動、様式、または態度を単純に採用しなければならない傾向を指します。 特定の傾向を採用する人が増えるほど、他の人々も同様の傾向に乗る可能性が高くなります。
バンドワゴン効果は、人々が行う判断および決定に影響を与える、思考における認知バイアスまたは誤謬のより大きなグループの一部です。
認知バイアスは、多くの場合、人々がより迅速に思考し、推論するのに役立つように設計されていますが、誤算や間違いを招くことがよくあります。
例
- ファッション：多くの人々は、他の人が同じファッションを採用するのを見ると、特定のスタイルの服を着用し始めます。
- 音楽：特定の曲やグループを聴き始める人が増えれば、他の人も聞く可能性が高くなります。
- ソーシャルネットワーク：特定のオンラインソーシャルネットワーキングサイトを利用し始める人が増えているので、他の個人もそのサイトを使い始める可能性が高くなります。 バンドワゴン効果は、オンライングループ内での投稿の共有方法やインタラクションにも影響を及ぼします。
- ダイエット：誰もが一定の流行のダイエットを採用しているように見えるとき、人々はダイエットを自分自身で試みる可能性が高くなります。
- 選挙：人々は勝つと思う候補者に投票する可能性が高い。
影響要因
だから、なぜバンドワゴン効果が起こるのですか？
個人は、グループの圧力と規範の影響を強く受けます。 グループの過半数があることをしているように見えるとき、そのことを行うことはますます困難になります。 この圧力は、人々が身に着けているものから政治的なレースに投票した人に、さまざまな行動様式に影響を与えることができます。
バンドワゴ効果に影響を与える要因のいくつかは次のとおりです。
グルーピンク
バンドワゴ効果は本質的に一種のgroupthinkです。 特定の流行や傾向を採用する人が増えるにつれて、他の人たちも「バンドワゴンに乗る」可能性が高くなります。 誰もが何かをしているように見えるとき、それに適合するためには大きな圧力がかかります。なぜなら、おそらくバンドワゴンの行動がそれほど容易に形成される傾向があるからです。
正しいことへの願望
人々は正しいと思っています。 彼らは勝利の側面の一部になりたい。 人々が適合する理由の一部は、社会的グループ内の他の人々が、何が正しかったか、または容認できるかについての情報を求めていることです。 誰もが何かをやっているように見えたら、それは正しいことだという印象を残しています。
含まれる必要性
排除の恐れもまた、バンドワゴ効果に影響を及ぼす。 人々は一般に奇妙な人であることを望んでいないので、グループの他の人たちがやっていることと一緒に行くことは、包含と社会的受容を確実にする方法です。 所属する必要性は、グループの受諾と承認を得るために過半数の規範と態度を採用するように人々に圧力をかける。
バンドワゴンの効果は非常に強力であり、傾向の準備ができていますが、これらの行動はやや脆い傾向があります。
人々はバンドワゴンに素早く乗り込むが、速くても飛び降りる。 これはたぶんトレンドがあまりにも短い傾向にある理由です。
負の影響と危険な影響
ファッション、音楽、ポップカルチャーなど、これらのバンドワゴの傾向の影響は比較的無害です。 時々、彼らははるかに危険なことがあります。 特定のアイデアが健康問題のような特定の態度のように握り始めたら、バンドワゴンの信念は深刻な損害をもたらす可能性があります。
バンドワゴ効果のいくつかの否定的または危険な例：
- 例えば、予防接種の影響を受けた個人は、子供のために日常的な予防接種を受ける可能性は低くなりました。 この大規模な予防接種は、最近の麻疹の発生と関連しています。
- 研究者は、特定の候補者が投票で主導していることを人々が知ると、勝利側に合致するように投票を変更する可能性が高いことを発見しました。 1992年の大統領選挙で実施された調査の1つでは、ビル・クリントンがいくつかの世論調査で主導権を握っていることを学んだ学生たちは、ブッシュ政権からクリントン政権への投票を変更した。
からの言葉
バンドワゴン効果は危険な結果をもたらす可能性がありますが、健康的な行動の導入につながる可能性もあります。 過半数の人々が不健康な行動（喫煙など）を拒否し、健康的な選択（運動や運動など）を受け入れるように見える場合、人々は危険な選択を避け、健康的な行動を取る可能性が高くなります。
>ソース
> Kiss、A＆Simonovits、G. 2ラウンド選挙におけるバンドワゴン効果の特定。 公共の選択。 2014; 160（3-4）：327-344。