プロソーシャルな行動は、他の人を助けることを意図したものです。 プロソーシャルな行動は、他人の権利、感情、福祉に対する懸念が特徴です。 prosocialとして記述することができる行動には、他者に対する共感と関心を感じ、他の人を助けたり恩恵を受ける方法で行動することが含まれます。
社会心理学ハンドブック 、C.
ダニエル・バトソンは、プロソーシャルな行動は、「自分以外のひとりひとりに役立つことを目的とした幅広い行動 - 助け、慰め、分かち合い、協力などの行動」を指していると説明しています。
「社会的行動」という用語は、1970年代に起きたもので、社会科学者が「反社会的行動」という用語の反意語として導入したものです。
何がプロソーシャル行動を動かすか?
プロソーシャルな行動は、人々が他の人にとって有益な行動を支援する理由を理解しようとしている社会科学者にとっては長い間挑戦してきましたが、 場合によっては、他の人々、たとえ完全な見知らぬ人でさえも助けるために、人々は自分の人生を危険にさらします。 なぜ人々は他人に利益をもたらすが、その行為者にすぐに利益をもたらすものはないだろうか?
心理学者は、人々が社会的行動に従事する多くの理由があることを示唆している。
多くの場合、そのような行動は、小児および青年期に大人が子供たちに分かち合い、親切に行動し、他人を助長するよう促すために促進されます。
進化的な心理学者は、しばしば、自然選択の原則の点で、社会的行動を説明する。 明らかに、自分自身の安全を危険にさらすことは、自分自身の遺伝子を生き残るために生き残る可能性が低くなります。
しかし、親族選択の考えは、あなた自身の遺伝子ファミリーのメンバーを助けて、あなたの親が生き残って将来の世代に遺伝子を渡す可能性が高いことを示唆しています。 研究者は、人々がしばしば密接に関連している人を助ける可能性が高いという証拠をいくつか作り出すことができました。
相互主義の規範は 、人々が何か他の人にとって有益なことをするとき、その人はそれを助けることを強いられていると感じています。 本質的に、他人を助けることは、彼らが私たちを助けるかもしれないということを意味します。 この規範は発展し、進化心理学者は、他人を助けることが互いの親切につながる可能性があると理解した人々が、生き残り、再現する可能性がより高いと示唆している。
プロソーシャルな行動は、自我主義の理由(自分のイメージを改善するためのことをする)、相反する利益(誰かのために何か良いことをしているので、いつか恩返しするかもしれない)、より利他的な理由(純粋に別の個人の共感から行動を起こす)。
反社会的行動への状況的影響
状況の特徴は、人々が社会的行動に従事しているか否かにも大きな影響を与えることができる。
バイスタンダー効果は、状況が行動を助けることにどのように影響するかについての最も顕著な例の1つである。 バイスタンダー効果とは、他の多くの人々も存在する場合に、苦しんでいる人を助ける可能性が低くなる傾向を指します。
例えば、あなたの財布を落とし、いくつかのアイテムが地面に落ちると、他の多くの人がいる場合、誰かが止まり、あなたの減少を助ける可能性があります。 このようなことは、誰かが交通事故に巻き込まれたときなど、深刻な危険にさらされている場合に起こることがあります。 いくつかのケースでは、目撃者は他の人が非常に多いので、誰かがすでに助けを求めていると思います。
Kitty Genoveseという若い女性の悲劇的な殺人は、バイスタンダー効果に関する関心と研究の多くを刺激したものでした。 1964年に、ジェノベーゼは、ある夜遅く仕事場に帰る途中で彼女のアパートに近づいたとして攻撃されました。 彼女は刺されて歩道に横たわっていました。 彼女は助けを求め、後で彼女の隣人の多くが彼女の叫び声を聞いたが、助けを求めたり、約30分間続いた攻撃を妨害しようとしなかったことが報告された。 隣人は最終的に警察に呼ばれたが、ジェノベーゼは病院に到着する前に死亡した。
物語はバイスタンダー効果にかなりの関心をもたらし、人々がいくつかの状況ではなく他のものに役立たない理由を理解し、専門家は親社会的行動に寄与する(そして時には干渉する)いくつかの異なる状況変数を発見した。
- 第一に、存在する人が増えると、状況にある人の個人的責任の量が減少します。 これは責任の普及として知られています。
- 人々はまた、そのような状況でどのように対処するかについて、特にそのイベントに多少の曖昧さが含まれている場合、他の人を見る傾向があります。 誰も反応していないようであれば、個人も反応する可能性は低くなります。
- グループの他のメンバーによって審査される恐れもまた重要な役割を果たします。 人々は時には援助に跳躍するのを恐れ、彼らの援助が望ましくないか不当であったことを発見するだけです。 他の傍観者によって判断されるのを避けるために、人々は単に行動を取らない。
ランタインとダーリーは、人が行動するために5つの重要なことが起こらなければならないと示唆している。 個人は、
- 何が起こっているのかを確認する
- イベントを緊急事態として解釈する
- 責任感を体験する
- 彼らが手伝っているスキルがあると信じて
- 援助を提供する意識的な選択をする
必要な人と個人的な関係を持つこと、援助を提供するスキルと知識を持つこと、必要のない人に共感することなど、バイスタンダー効果を克服するのに役立つその他の要因。
プロソーシャル行動と利他主義
Altruismは時々prosocialの行為の一種と見られるが、実際には異なった概念があることをいくつかの専門家は示唆している。 親権行為は、究極的には自己にいくつかの利益を与える一種の援助行動として見られますが、利他主義は純粋に困っている人の心配から動機付けられた純粋な形のものとみなされます。
しかし、他者は、利他主義が実際に多くの利他主義の例を裏付けしている、あるいは他人の賞賛を得るために、あるいは自らを良く感じるように、自尊心の理由で、そうした一見無私の行動に人々が従事することを主張している。
>出典:
バットン、CDアントリズムとprosocial行動。 G. Lindzey、D. Gilbert、&ST Fiske、 The Handbook of Social Psychology 。 ニューヨーク:McGraw Hill。
Latane、B.、&Darley、J. 1970.応答のない傍観者:なぜ彼は助けませんか? ニューヨーク:アップルトン - センチュリー - クロフト。