これらの要因は、
心理学者は、私たちがいつ、なぜ、いつ他の人々を助けるのかについて正確に関心を持ってきました。 時には他人を助けない理由にも大きな関心が寄せられています。 バイスタンダー効果は、人々が他の人の存在のために不自由な人を助けないときに起こる社会現象です。 多くの場合、人々は周りに他の人がいるので、確かに他の人が行動に飛び込むだろうと感じています。
バイスタンダー効果を克服するのに役立つ要因
バイスタンダー効果は、宗教的行動、 利他主義および勇気に悪影響を及ぼすことがあるが、研究者は、この傾向を克服し、行動を助長する可能性を高めるさまざまな要因を特定した。 これらには次のものがあります：
1.行動を助ける目撃
時には、他の人が何か親切や助けをするのを見るだけで、私たちは他の人を助けようとします。 大規模なデパートに歩いているとします。 入り口には慈善団体への寄付を求めるベルリンガーがいます。 あなたが歩いている人々の多くが、寄付バケツへの変更を止めるのをやめていることに気付きました。 その結果、あなた自身の変化を止めて寄付するようにもっとインスピレーションを感じるかもしれません。 研究者たちは、血液を寄付するなど、社会的行動に従事する他の人々を観察すると、同じことをする可能性がより高いということを発見しました。
2.邪魔される
人々がしばしば助けが必要なときに行動を起こさない主な理由の1つは、遅すぎるまで何が起こっているのか気付かないということです。 あいまいな状況では、ヘルプが本当に必要かどうかを判断することも難しくなります。 ある有名な実験では、室内の他の人も応答しなかったときに煙が部屋を満たすようになったときに、参加者は反応する可能性が低くなりました。
他の誰も行動を取っていないので、人々は緊急事態であってはならないと考えていた。 あなたの周りの人の反応に純粋に頼るのではなく、慎重に注意を払い、状況に合わせて調整することで、どのように反応するかを決めることができます。
3.熟練した知識豊富な人
緊急事態に直面した場合、何をすべきかを知ることで、人が行動を起こす可能性が大きくなります。 これをあなたの人生にどうやって適用できますか？ 発症する可能性のあるすべての出来事について、あなたが確かに準備することはできませんが、応急処置の授業を受講し、CPRトレーニングを受けることは、潜在的な緊急事態に対処するために、
4.罪悪感
研究者は、罪悪感が行動を助長することに拍車をかけることがあることを発見しました。 いわゆる「 生存者の罪悪感 」は単なる一例に過ぎない。 9/11のテロ攻撃の後、このイベントで生き残った人々の中には、余波の中で他の人を助けるように動いているように感じられました。
5.個人的な関係を持つこと
研究者は、私たちが私たちが個人的に知っている人を助ける可能性がより高いことを長い間知られてきました。 緊急事態では、トラブルに苦しむ人々は、いくつかの重要なステップを踏んで、見知らぬ人であってもよりパーソナライズされた対応を育てるのに役立ちます。
直接の目の接触や小さな話のような単純な行動は、人があなたの援助に来る可能性を高めます。
あなたが困っている場合は、グループに一般的な嘆願をするよりも、群衆の中から一人の人を選んで目を見開き、助けを求めるのがよいでしょう。
6.他者がヘルプに値すると思う
その人が本当にそれにふさわしいと思うならば、他の人を助ける可能性も高くなります。 1つの古典的な研究では、参加者は単に自分のお金をすべて払ったよりもむしろ個人の財布が盗まれたと考えれば、見知らぬ人にお金を払う可能性が高かった。
これは、なぜホームレスにお金を贈りたい人がいるのか、そうでない人がいる理由を説明するかもしれない。
怠惰や働きかけがないためにホームレスの人が自分の状況にいると信じている人は、お金を払う可能性は低いが、本当に助けを受けるのが望ましいと思う人は助けになる可能性が高い。
7.良い感じ
研究者たちはまた、自分自身について気分が良いことが社会的行動に貢献できることも発見しました。 幸せで成功した人は助けを貸す可能性が高く、比較的小さな出来事でさえそのような気持ちを引き起こす可能性があります。 ラジオであなたの好きな曲を聴いたり、暖かい夏の日を楽しんだり、職場で重要な仕事を成功裏に完了したりすると、喜んで有能で、必要のある人を助ける可能性が増します。 これはしばしば「良い気分、良い気分」の効果と呼ばれます。
>出典：
> Latane、B.、and Darley、J.（1970）。 応答しない傍観者：なぜ彼は助けませんか？ ニューヨーク：アップルトン - センチュリー - クロフト。
> Sarason、IG、Sarason、BR、Pierce、GR、Shearin、EN、＆Sayers、MH（1991）。 >献血を 増やす ための社会学習のアプローチ 。 ジャーナルオブアプライドソーシャル心理学、 21、896-918。
> Solomon、H.、Solomon、LZ、Arnon、MM Maur、BJ、Reda、RM、＆Roth、EO（1981）。 匿名性と援助。 Journal of Social Psychology、 113、37-43。
> Waymont、HA（2004）。 それは私だったかもしれません：大規模な犠牲者と災害に焦点を当てた苦痛。 人格と社会心理学の紀要、30（4）、 515-528