マクリーンスクリーニング装置、SCID-5-PDなど
境界性人格障害 （BPD）を診断できる特定の検査はありません。 しかし、精神保健専門家は、特定の診断を特定するのに役立つスクリーニング手段を使用することがよくあります。 ここには、BPDを診断するために使用されるスクリーニングツールのいくつかの一般的なタイプがあります。
マクリーンスクリーニング装置
Borderline Personality Disorder（MSD-BPD）用のMcLeanスクリーニング装置は、BPDをスクリーニングするためによく使用される10項目の手段です。
この尺度は、治療を希望している人または治療歴がある人のBPDを検出するための非常に短いペーパーアンドペンシル試験として開発されました。
MSI-BPDは、マリー・ザナリニ博士とマクリーン病院の同僚によって開発されました。 テストは、境界性人格障害の精神障害診断基準の診断および統計マニュアルに基づく10項目から構成されています。 MSI-BPDの最初の8項目はBPDの最初の8つのDSM-IV / 5 診断基準を表し、最後の2項目は最終的なDSM-IV / 5基準、すなわちパラノイア / 解離基準を評価する。
MSI-BPDの採点
各項目は、存在する場合は「1」、存在しない場合は「0」と評価され、0〜10の可能なスコアについて合計される。スコア7は良好な診断カットオフであると判定され、 7以上のスコアは、境界性人格障害の基準を満たす可能性が高いことを示します。
MSI-BPDの用途
MSI-BPDは、境界線のパーソナリティ機能を持つ可能性のある個人を検出するための便利なツールです。 コミュニティサンプルではテストされていないため、一般の人口でBPDを検出するのが適切かどうかはわかりません。 しかし、治療を求めている人やメンタルヘルスの問題の治療歴がある人のBPDの検出に非常に効果的であることが示されています。
MSI-BPDの心理測定特性
MSI-BPDは良好な心理特性を示しています 。 内部の一貫性とテストと再テストの信頼性が十分です。 また、診断カットオフとしてスコア7を使用した場合、境界性人格障害を検出するための良好な感度および特異性を示した。
DSM-5人格障害（SCID-5-PD）のための構造化臨床インタビュー
米国精神医学協会（APA）のこの公式臨床インタビューは、DSM-IV軸II人格障害（SCID-II）のための構造化臨床インタビューの更新であるが、非常に類似している。 精神保健専門家は、このスクリーニングツールを使用して、DSM-5に記載されているBPDの基準に直接関連する質問をして診断を見つけることができます。
このスクリーニング装置には、患者が回答できる108の質問を含む任意の自己報告アンケートがありますが、SCID-5-PDを選択する臨床医のすべてがこれを使用するわけではありません。
パーソナリティ診断アンケート、第4版（PDQ-4）
このスクリーニングテストは、境界性の人格障害を含む様々な人格障害のスクリーニングを助けることができる真実または偽の99の質問で構成されています。
ボーダライン人格障害（ZAN-BPD）のザナリニ評価尺度
Dr. Mary Zanariniによって開発されたこのツールは、すでにBPDと診断され、経時的な変化があるかどうかを確認するために使用されます。
どのツールがベストですか？
青少年および若年成人とのこれらのスクリーニング方法の最初の3つを用いた最近の研究は、スクリーニング装置がすべてBPDの診断を予測するのに同等に有効であることを示した。
ソース：
Zanarini MC、Vujanovic AA、Parachini EA、Boulanger JL、Frankenburg FR、Hennen J. "BPDのスクリーニング指標：境界性人格障害（MSI-BPD）のマクリーンスクリーニング装置" Journal of Personality Disorders 17（6）：568-573,2003。
「DSM-5®人格障害のための構造化臨床インタビュー（SCID-5-PD）」 アメリカ精神医学協会出版（2015）。
「DSM IVとDSM 5のパーソナリティ診断アンケート」 公式のPDQ-4ウェブサイト
「成人発達研究のための研究室」 マクリーン病院（2016年）。
Van Alebeek、A.、van der Heijden、PT、Hessels、C.、et。 al。 「若年成人の境界性人格障害のスクリーニングに対する3つのアンケートの比較」 2015年8月28日、 欧州心理学ジャーナルジャーナル 。