心理テストの心理学的特性は、テストで収集されたデータに関連して、関心の構造をどれだけうまく測定するかを決定します。
良好な心理テストを開発するために、新しいテストは、それが良好な心理的特性を有することを確実にするために統計分析を受ける。
特定の構成物の良好な尺度と見なされるためには、試験が持たなければならない2つの広範なタイプの心理測定特性がある:信頼性と妥当性。
Psychometricプロパティとしての信頼性
心理学的特性の第1のタイプは、「 信頼性 」と呼ばれる。 これは、関心のある構成物を一貫して安定して測定する心理テストの能力です。 何かの尺度は信頼できるものよりも有効ではありません。
テスト再テストの信頼性
テストが信頼できるものであれば、今日のテストを6ヶ月でやり直すと、そのテストの結果は非常によく似ています。 これは、テスト再テストの信頼性と呼ばれます。
たとえば、1月に境界性人格障害 (BPD)が発生する可能性を判断するためのテストを行い、7月に再度テストを行い、同様の結果が得られるはずです。
同じ人を同じテストで2回テストすることの信頼性に関する1つの問題は、最後にテストを受験したときの質問を覚えていることです。 これにはさまざまな影響があります。
信頼性のための並列フォーム
パラレルフォームは、信頼性のもう一つの尺度であり、同じ正確なテストを2回使用することによって生じる問題を回避するように設計されています。
この心理学的特性の信頼性を高めるために、臨床医は平行した形態の試験を実施する。 言い換えれば、2つの同様の、まったく同じではないバージョンのメジャーです。
他のタイプの信頼性
他のタイプの信頼性もあります。 内部一貫性とは、テスト内のすべての項目が同じ構成を測定する必要がある点を指します。
相互評価者の信頼性は、複数の審査員が高いコンセンサスを持っているかどうかを決定するためにプロトコルに対処します。
精神測定的特性としての妥当性
良好なテストが有する第2の広い特性は妥当性であり、それはテストがどのように正確に関心の構造を測定するかを意味する。 結果は、研究者が研究の焦点であると述べたものと一致するはずである。
例えば、良い境界線性格テストの結果は、境界性の人格障害に典型的な行動と高度に関連しているべきである(例えば、BPDテストで高い得点を持つ人は、 感情調節に多くの問題を有するべきである)。
妥当性の2つの広いカテゴリーは内的および外的である:
- 研究が外的妥当性を有する場合、それは同じ、または同様のトピックに関する以前の発見と一致する。
- 内部的な妥当性は、研究者が独自の結果で持っている信頼度についてであり、サンプルの特性、測定値、研究デザインなどのさまざまな要因に基づいています。
顔の妥当性
顔の妥当性とは、テストを受けている人がどのように正しいと考えているかを指します。 例えば、レイアウトを混乱させたり、テスト管理者が邪魔になったりするなど、テストに悪い態度がある場合、有効な測定結果は誤った結果になることがあります。
ソース:
ウェストバージニア大学:研究心理学的特性