私たちのほとんどは、私たちが合理的に良い記憶を持っていると信じたい。 確かに、私たちはどこで車の鍵を一度忘れてしまったのかを忘れるかもしれません。もちろん、誰かの名前、重要な電話番号、または結婚記念日の日付さえも忘れてしまいました。
しかし、子供のころの大切なイベントのように、重要なことを思い出すことになると、私たちの記憶は正確で信頼できるものです。
私たちの思い出をカメラに似ているかもしれませんが、瞬間を正確に保存しているのは間違いありませんが、私たちの記憶はコラージュのようなものであり、時には時折装飾を施したり、
最近の研究は、人類の記憶がどれだけ脆弱であるかを実証するのに役立っています。 私たちは恐ろしいほどエラーの影響を受けやすく、微妙な提案は誤った思い出を引き起こす可能性があります 。 驚くべきことに、例外的な思い出を持つ人々は、それを実現さえしなくても物事を作るのに敏感です。
1994年に行われた1つの有名な実験では、記憶エキスパートのエリザベス・ロフタス（Elizabeth Loftus）は、参加者の25％に、子供のようなショッピングモールで失われた間違った記憶を信じることができました。 別の2002年の調査では、参加者の半分が、彼らが写真の「証拠」を操作したことを単に示すことによって、熱気球に乗ったことが間違って子供の頃に起こったと誤って信じることができることが明らかになりました。
ほとんどの場合、これらの偽りの記憶は、かなり平凡であるか重要でないものに集中します。 実際の結果がほとんどないシンプルで日常的なイベントです。
しかし、時にはこれらの偽の記憶は、深刻な、または壊滅的な結果をもたらす可能性があります。 刑事証言の間に中継された偽りの記憶は、罪のない人が犯罪で有罪判決を受ける可能性があります。
確かに、誤った記憶は深刻な問題になる可能性がありますが、なぜこれらの不正確な記憶が形成されるのでしょうか？
不正確な知覚
人間の知覚は完璧ではありません。 時々、私たちはそこにないものを見て 、私たちの目の前にある明白なことを見逃す 。 多くの場合、最初の場所で情報が正しくエンコードされていないため、誤った記憶が形成されます。 例えば、事故を目撃するかもしれないが、起こったすべてのことを明確に見ることはできない。 発生したイベントを詳述することは、すべての詳細を実際には目撃していないため、困難または不可能である可能性があります。 その結果、実際には起こらなかった記憶を形成することによって、人の心が「ギャップ」を埋める可能性があります。
推論
他のケースでは、古い記憶や経験が新しい情報と競合します。 新しい記憶に干渉したり変更したりする古い記憶があることもあります。また、新しい情報によって以前に記憶された情報を覚えにくくなることがあります。 古い情報をつなぎ合わせると、時には私たちの記憶に空白や空白があることがあります。 私たちの心は、しばしば現在の知識だけでなく、信念や期待を使用して、欠けているスペースを埋めようとします。
例えば、あなたはおそらく、あなたがどこにいるのか、あなたが9/11のテロ攻撃の間にしていたことをはっきりと覚えているでしょう。
イベントの思い出がきわめて正確であるように感じるかもしれませんが、その後の報道と攻撃の話の影響を受けた想いが非常に強い可能性があります。 この新しい情報は、イベントの既存の思い出と競合したり、欠けている情報を埋める可能性があります。
感情
あなたが感情的な出来事（例えば、議論、事故、医療緊急事態）の詳細を思い出したことがあるなら、 感情があなたの記憶に大混乱を引き起こす可能性があることに気づいたでしょう。 時には強い感情は、記憶に残る経験をすることができますが、時には間違った、または信頼できない記憶につながることがあります。
研究者は、強い感情に関連する出来事を覚えている傾向がある傾向があるが、そのような記憶の詳細はしばしば疑わしいと感じている。 重要な出来事を残すことは、記憶の正確さを誤って信じることにもつながります。
2008年のある研究では、特に否定的な感情が誤った記憶の形成につながる可能性が高いことが分かった。 他の研究では、この誤った記憶効果が負の感情と関連がなく、覚醒レベルと関連があることが示唆されています。 2007年の研究では、覚醒が陽性、陰性、または中性であったかどうかに関わらず、誤った記憶が、高い覚醒の期間中、低覚醒の期間より有意に頻繁であることが判明した。
誤報
時には正確な情報が誤った情報と混ざり合って、私たちの思い出が出来事を歪ませます。 ロフタスは1970年代から誤った記憶を研究しており、彼女の研究は誤情報が記憶に及ぼす重大な結果を明らかにしました。 彼女の研究では、参加者に交通事故の画像が表示されました。 インタビューの結果、画像を見た後にイベントについて質問があったとき、主観的な質問や誤解を招くような情報が含まれていました。 参加者が後でその事故の記憶でテストされたとき、誤解を招く情報を与えられた人々は事件の誤った記憶を持つ可能性がより高かった。
この誤報の重大な潜在的な影響は、間違いが文字通り死と死の違いを意味する刑事司法の分野で容易に見ることができます。 BrainerdとReyna（2005）は、尋問中の虚偽の想起が虚偽の有罪の主因であると示唆している。
ミスアトリビューション
ある物語の細部と別の物語の細部を混ぜ合わせたことはありますか？ たとえば、あなたの最後の休暇について友人に伝えている間、あなたは数年前にした休暇で起こった事件を間違って関連付けるかもしれません。 これは誤った帰属が誤った思い出をどのように形成するかの例です。 これには、さまざまなイベントの要素を1つの結束的なストーリーに組み合わせたり、特定の情報を取得した場所を誤って書き留めたり、子供の頃からの想像的な出来事を想起し、
ファジートレース
記憶を形成するとき、私たちは常に細部にこだわらず、代わりに起こったことの全体的な印象を覚えています。 ファジィ・トレース理論は時には逐語的な出来事の痕跡を作ることを示唆しており、他の時代は要点だけを作るということを示唆している。 逐語的な痕跡は実際に起こった実際の出来事に基づいていますが、要点の痕跡はイベントの解釈に集中しています。 これはどうやって偽りの記憶を説明するのだろ 時々、情報をどのように解釈するかは、実際に起こったことを正確には反映しません。 イベントのこれらの偏りの解釈は、元の出来事の誤った思い出につながる可能性があります。
最終的な考え
研究者は、誤った記憶がどのように形成されるかについての背後のメカニズムについてさらに学んでいるが、誤った記憶は事実上誰にも起こりうることは明らかである。 これらの思い出は、軽度から人生を変えることから、世俗的なものから致命的なものまでさまざまです。
「メモリの歪みに関する20年近くの研究では、提案がメモリを変更できることは間違いない」と1995年の記事でLoftusとPickerellは書いている。 「人々は過去をさまざまな方法で覚えておくことができ、実際には起こったことのない出来事のすべてを覚えておくことさえできます」このような歪みが発生すると、これらの発見は、生物学的または地理的に不可能なことを人々が覚えているときのように、偽の思い出が熱心に保持されているケースを光らせている」と語った。
>出典：
> Brainerd、CJ、Reyna、VF、＆Ceci、SJ（2008）。 偽記憶における発達的逆転：データと理論の検討 Psychological Bulletin、134（3）、 343-382。
> Brainerd、CJ、＆Reyna、VF（2005）。 偽記憶の科学 ニューヨーク：Oxford University Press。
> Brainerd、CJ、Stein、LM、Silveira、RA、Rohenkohl、G.、＆Reyna、VF（2008）。 否定的な感情はどのように偽の記憶を引き起こすのですか？ Psychological Science、19（9）、 919-925。 doi：10.1111 / j.1467-9280.2008.02177.x。
> Corson、Y.＆Verrier、N.（2007）。 感情と偽記憶：ValenceまたはArousal？ Psychological Science、18（3）、 208-211。
> Dingfelder、SF（2005）。 感情が記憶を揺るがす 心理学モニタリング、36（8）、 54。
> Loftus、EF＆Pickrell、JE（1995）「偽記憶の形成」 精神年鑑 、25,720-725。