他の人が私たちと同じように考える理由
他の多くの人々が私たちに同意したことを過大評価する傾向は、社会心理学者の間では誤ったコンセンサス効果として知られています。 この種の認知バイアスは、人々が自分の価値観やアイディアが「正常」であり、大部分の人々が同じ意見を共有していると信じさせる。
ジムのFacebookニュースフィードは、特定の政治的立場を支持するストーリーでいっぱいだとしましょう。
そのフィードはJimの行動に基づいたアルゴリズムの影響を受けていることを知っている人を含むようにJimによってキュレートされていますが、彼はこの位置にどれだけの人が同意するかを過大評価するかもしれません。
なぜ偽のコンセンサス効果が起こるのですか？
誤ったコンセンサス効果の原因の1つに、 可用性ヒューリスティックがあります。 どのように一般的か、あるいは可能性のあるものを推定しようとしているとき、私たちは最も簡単に思い浮かぶ事例を見る傾向があります。
他の人があなたの信念を分かち合っているかどうかを判断しようとしているなら、あなたの家族や友人のように、あなたに最も似ている人を考えるでしょうし、彼らはあなたと共通して多くのことを分かち合うでしょう。
研究者は、誤った合意が生じる主な3つの理由があることを示唆している。
私たちの家族や友人は、私たちと似ている可能性が高く、同じ信念や行動の多くを共有しています。
他の人が私たちと同じように考え、行動することを信じることは、私たちの自尊心に有益です。 自分自身をよく感じるために、私たちは他の人が私たちのようにいると思うように動機づけられています。
私たちは私たち自身の態度や信念に最も精通しています。 これらのアイデアは常に私たちの心の最前線にあるので、他の人々が同様の態度を共有するときに気づく可能性が高くなります。
この影響に影響を与える要因
誤ったコンセンサス効果は、特定の状況においてより強くなる傾向がある。 本当に重要なことを考えたり、私たちの立場に自信を持って考えると、誤ったコンセンサスの程度はより強くなる傾向があります。 つまり、私たちはもっと多くの人々が私たちに同意すると想定する可能性が最も高いです。
たとえば、環境に非常に関心がある場合、おそらく環境問題に非常に関心のある人の数を過大評価する可能性が高くなります。
その効果は、私たちの信念、意見、考え方が正しいことを確信している場合にも、より強くなります。 特定の法律を通過することがあなたの地域社会の犯罪の量を減らすと100％確信している場合は、あなたの町の他の有権者の大半が法律の通過を支持すると信じるでしょう。
最後に、状況要因が大きな役割を果たしている場合に、誤った合意効果を経験する可能性が高くなります。 例えば、あなたが映画を見ることを想像してみてください。しかし、特殊効果があまりにも悪いので、映画はひどいと思います。 映画を見ているすべての人が同じ経験を共有して同じ意見を形成していると仮定しているので、他のすべての視聴者が映画がひどいとあなたの考えを共有すると誤って信じる可能性があります。
研究
誤った合意効果は、1970年代後半に研究者Lee Rossらによって命名され、記述された。
1つの実験では、研究者は研究参加者に、紛争が発生する状況と、紛争に対応する2つの異なる方法について読ませました。
参加者は、2つの選択肢のどちらを選択するか、他の人がおそらくどちらを選択するかを推測し、2つの選択肢のそれぞれを選択する人のタイプを説明するよう求められました。
研究者は、参加者がどのオプションを選択したかに関わらず、大部分の人々もそのオプションを選択すると考えていた。 研究者はまた、人々は、代替選択肢を選択する人々の特徴をより極端に説明する傾向があることを発見した。
ソース：
> Pennington、DC（2000）。 社会的認知。 ロンドン ：Routledge。
> Taylor、J. "認知バイアス対常識" 今日の心理学 2011年7月