本能が行動にどのように動くかについての理論
行動に動機を与えるのは何ですか？ 私たちが生まれた何かを振る舞うか、あるいは私たちが年を取って経験してきたことのために何かに発展していくか？ モチベーションの基礎を裏付ける証拠は何ですか？
モチベーションの本能論：定義
本能的な動機づけの理論によれば、すべての生物は生き残るために生得的な生物学的傾向を持って生まれています。
この理論は、本能がすべての行動を推進することを示唆している。
それで、まさに本能は何ですか？ 本能は、学習や経験の結果ではない、目標指向で生得的な行動パターンです。 例えば、幼児には乳首を探し出して栄養を得るのに役立つ先天性の発情反射がありますが、鳥は冬の間に巣を作ったり移住する必要性があります。 これらの動作は、両方とも自然かつ自動的に行われます。 彼らは表示するために学ぶ必要はありません。
本能をよりよく見る
動物では、本能は、特定の行動パターンで自発的に関与する固有の傾向である。 例としては、濡れた後に揺れる犬、孵化後に海を探しているウミガメ、または冬の前に泳ぐ鳥などがあります。
医師であるKonrad Lorenzは、若いガチョウが彼に刻印を付けることができたときに、本能の力を有名に証明しました。
彼は、ガチョウは、彼らが孵化した後に遭遇した最初の動くものに付着することに気付きました。ほとんどの場合、彼らの母親になるでしょう。 しかし、ガチョウが最初に遭遇したことを確実にすることによって、彼は代わりに彼に付けられたり、刻印されたりしました。
人間では、多くの反射が本能的な行動の例です。
先に述べたように、発汗反射（赤ちゃんが指や乳頭が口の屋根に圧力をかけたときに赤ちゃんが吸い始めてくれる反射）、モロ反射（赤ちゃんに見られる驚愕反応6か月齢未満）とBabkinの反射（赤ちゃんが口を開き、手のひらをこすったことに応じて腕を曲げる反射）。幼児は、環境に刺激があるときに直感的な反応を示します。 例えば、幼児の頬を磨くと、子供は頭を回して乳首を探します。
本能論の動機づけの歴史
心理学者ウィリアム・マクドゥガルは、本能主義の理論について最初に書いた人の一人でした。 彼は直感的な行動は、知覚、行動、感情の3つの重要な要素で構成されていると示唆した。 彼はまた、好奇心、母性本能、笑い、慰め、性別、飢餓などの18の異なる本能を概説しました。
精神医師であるSigmund Freudは、モチベーションの広い視点を用いて、人間の行動が生命と死の本能の 2つの主要な力によって推進されたことを示唆しました。 一方、心理学者のウィリアム・ジェイムズは 、生存に不可欠であると信じていた多くの本能を特定した。
これらには、恐怖、怒り、愛、恥、清潔などが含まれていました。
本能理論についての観察
本能理論は、モチベーションが主に生物学に基づいていることを示唆している。 彼らは生存を助けるので、我々は特定の行動に従事する。 冬の前に移行することは群れの生存を保証するので、その行動は本能的になった。 移住した鳥は生き残る可能性が高く、そのため遺伝子を将来の世代に渡す可能性が高かった。
それで、正確に何が本能と見なされますか？ 彼の「 Exploring Psychology 」誌の著者David G. Meyersは、本能として特定されるためには、行動は「種全体にわたって一定のパターンを持ち、未学習でなければならない」と示唆している。
言い換えれば、その種のすべての生物において、その行動は自然かつ自動的に起こらなければならない。 例えば、幼児には、生得的な発情反射があり、乳首を根元に吸い込みます。 この行動は未学習であり、すべての人間の幼児に自然発生します。
医師は潜在的な発達上の問題を検出するために、しばしばそのような本能的な反射の欠如を探します。
本能論の批判
本能理論がいくつかの行動を説明するのに使用できる一方、批評家はそれにはいくつかの重大な限界があると感じました。 これらの批判の中でも、
- 本能はすべての行動を説明することはできません
- 本能は、容易に観察され科学的に試験されるものではない
- 本能として何かをラベル付けするだけでは、ある種の事例がなぜ特定の事例に出現するのか、他の事例には出現しないのかを説明することはありません
本能論のボトムライン
本能理論の批判があるが、これは、心理学者が本能が行動にどのように影響するかを理解しようとすることをあきらめていることを意味するものではない。 代わりに、現代の心理学者は、特定の傾向が生物学的にプログラムされているかもしれないが、個々の経験は反応の表示の仕方においても役割を果たすことを理解している。 例えば、ヘビやクマのような危険な動物をより生物学的に恐れているかもしれませんが、私たちが動物に曝されていないとその恐怖を示すことはありません。
動機についての他の理論
本能理論に加えて、動機づけを説明するために提案されている他の理論もある。 これらは、私たちの行動が報酬の欲求によって駆動される動機づけの理論、未解決のニーズによって引き起こされた内的緊張を軽減するために人々が一定の方法で行動するよう動かされる動機づけの動機 、彼らの覚醒を増減させるために人々が特定のやり方で行動すると主張するモチベーションの理論、行動が自己実現の欲求の結果であると主張するヒューマニズムの動機づけ理論、喜びを最大にし、痛みを最小限に抑えるための選択肢。
実際、本能理論を含むこれらの理論のどれも、モチベーションを十分に説明することはできない。 これらの理論のすべての要素、そしてまだ提案されていない理論は、人間の行動の動機づけをもたらす方法で統合されている可能性が高い。
>出典：
> Myers、David G.社会心理学を探検する。 ニューヨーク、ニューヨーク：McGraw Hill Education、2015
> Zilbersheid、U.フロイトの理論における人間の自然の歴史的特徴。 Psychanalysisのアメリカのジャーナル 。 2013. 73（2）：184-204。