ヒポコンドリアであることは、しばしば強迫神経症 （OCD）と誤認される。 しかし、各病気には、医療従事者がこれら2つの疾患を区別するために使用できる多くのユニークな特徴があります。
類似点と相違点
低軟化異常および強迫性障害（OCD）には多くの類似点があり、根底にある不安は両方の状態の根本にある。
それに応じて、多くのタイプの「安全行動」が両方の障害によって共有される可能性があります。 対照的に、重要な違いもあります。 これらの条件を区別することが最善の治療法を見つける上で重要であるため、それらがどのように違うかに注目して始めましょう。
OCDとHypochondriasisはどう違うのですか？
強迫性障害（OCD）と高血圧症との間にはいくつかの違いがあります。 より一般的な違いがいくつか含まれています。
1.フォーカス：妄想と特定の懸念
OCDと高血圧症との最大の違いは、人の心配と不安の焦点です。 OCDを持つ人々は、汚染、性的欲求、宗教、個人的害または倫理など、さまざまなテーマに関連する執念を持っています。 これとは対照的に、 うつ状態に罹患している人々は、主に彼らの健康に関連した強迫観念のような心配がある。 これらの懸念は、癌のような深刻な病状の発症と関係していることが多い。
これとは対照的に、 ナルノビアまたは「サイバーコンドリア」は、 特定の病気の恐れです。
2.物理的な感覚に戸惑う
好酸球増加症の人々は、「私の心は疲れている」、または「私の喉はいつも痛い」など、非常に漠然とした身体的症状がしばしば覚えられたり消費されたりします。 OCDのある人は、一般的に肉体的感覚に惑わされていません。
3.求められている援助のタイプ：医療対心理
心気症のある人は、自分の問題が肉体以外のものであるということを受け入れることが困難なことが多く、精神医学的または心理的な助けよりもむしろ医療を求めています。 一方、強迫神経症の人々は、その症状によって引き起こされる激しい不安や苦痛に対して、精神医学的または心理的な助けを求める可能性が非常に高い。
4.認識と洞察
一般に、うつ状態の人々は、OCDを患う人よりも恐怖の不合理性に関する認識や洞察が少ない。 強迫神経症のある人は、症状を認識した後で心理的治療を受けることがよくあります。 これとは対照的に、心気症のある人は、医療専門家に心理的治療を勧めさせることが多い。
類似点
OCDとhypochondriasisとの違いは類似点を超えていますが、両者の間には類似した特徴がいくつかあります。 重要な類似点を以下に列挙する。
1.不安を軽減する方法
OCDの人々が、しばしば強迫観念や儀式 （カウント、チェック、オーダー、洗濯など）を使用して、強迫観念に関連する不安を軽減するように、うつ状態の人々は、頻繁に脈拍や血圧をチェックすることによって、
低血圧症の人々は、健康に関する不安を軽減するために、頻繁に医者、家族、または友人から安心感を求めるかもしれません。
2.人生、関係、仕事の影響
OCDと一緒に暮らしている人と低血圧症を抱えている人の両方にとって、苦痛と心配はしばしば非常に強いので、学校や職場での人間関係やパフォーマンスに深刻な影響があります。
3.安全行動
人が強迫神経症を起こしているのか、または心気症が発症しているのかにかかわらず、安心感をチェックしたり、安心して捜すなどの安全行動は、
- 恐れられた結果を防ぐため。
- 苦痛と不安を軽減する。 安全行動はよく感じられ、何度も繰り返し使用されます。
- 恐怖と不安を実際に維持するために、彼らは彼らの心配を反証するのを助けるかもしれない新しい経験を人が持っていないので、予防することになっています。 例えば、腹痛の最初の兆候で安心して医師に絶えず走り回っても、心気症のある人は、危険な症状がしばしば自分自身で消え去ることを知ることができません。 OCDを持っている人にとっては、愛する人の死を防ぐためにクローゼット内のシャツを常に注文することは、儀式を行なわなかったにもかかわらず愛する人がOKになることを決して許さないでしょう。 このような理由から、OCDと高血圧症の心理療法は、この種の儀式と強制を特に対象としています。
あなたは、低軟化異常症または強迫神経症で自分自身を診断できますか？
精神衛生専門家のみが、OCDや尋常性心不全などの複雑な病気を診断する必要があります。 正確な診断に達するには、しばしば広範な評価が必要です。 あなたが受ける治療は、あなたの診断に非常に結びついているので、正しく診断されていることが不可欠です。
強心症や憂鬱症の症状を経験していると感じたら、必ず医師に相談してください。
ボトムライン
上記のように、低血圧症と強直性脊椎炎との間にはいくつかの重要な類似点があり、これは不正確な診断につながる可能性があります。 しかし、2つの条件の間にもいくつかの違いがあり、条件を区別することは、障害を適切に治療する上で重要です。
>出典：
> Romero-Sanchiz、P.、Nogueira-Arjona、R.、Godoy-Avila、A.、Gavino-Lazaro、A.、and M. Freeston。 強迫性障害、全般性不安障害、および下垂体症の間の臨床的介入思考における差異。 臨床心理学と心理療法 。 2017年7月26日（印刷前にEpub）。
> Stein、D.、Kogan、C.、Atmaca、M.et al。 ICD-11における強迫性障害および関連障害の分類。 感情障害のジャーナル 。 190：663-74を参照されたい。
> Torres、A.、Fontenelle、L.、Shavitt、R.、et al。 症状の大きさに応じた強迫性障害の患者における同化率の変動：大規模な多剤臨床サンプルの結果。 感情障害のジャーナル 。 190：508-16。