選択的注意は、一定期間、環境内の特定のオブジェクトに焦点を当てるプロセスです。 注意は限られたリソースなので、選択的な注意を払うことで、重要でないものを調整し、実際に重要なものに焦点を当てることができます。
選択的注意はどのように機能するのですか？
いつでも、私たちは感覚情報の絶え間ない弾圧を受けています。
外の通りからの車のホーンの爆発、友人のおしゃべり、学校のための紙をタイプするときのキーのクリック、暖かい秋の日にあなたの部屋を暖かく保つヒーターのハム。 しかし、ほとんどの場合、私たちはこれらの感覚体験のそれぞれに注意を払っていません。 代わりに、私たちは環境の特定の重要な要素に注意を集中し、他のものは背景に溶け込むか、まったく気付かれないで渡します。
どのように注意を払うべきか、何を無視するかは、どのようにして正確に決定されますか？
あなたは、賑やかなレストランでホストされている友人のパーティーにいるとします。 複数の会話、プレートやフォークのしぐさ、その他多くの音があなたの注意を競う。 これらの騒音の中で、あなたは無関係な音を調整し、夕食のパートナーが共有する面白い話に集中することができます。
どのように特定の刺激を無視し、環境の1つの側面に集中することができますか？
これは選択的注意の一例です。 私たちの周りのものに出席する私たちの能力は、能力と期間の両方で制限されているので、私たちが注意を払っていることについては慎重でなければなりません。 注目は、私たちが注目する必要のある詳細を強調し、無関係な情報を私たちの認識の傍らに投げかけて、スポットライトのように働きます。
「日常生活における1つのイベントに注意を払うために、他のイベントを除外しなければなりません」と著者のRussell Revlinはテキスト "認知理論と実践"で説明しています。 「注目は、重要なイベントに配信する必要があるリソースなので、他の人に損害を与えるようなイベントに集中することで、注意を喚起する必要があります。
選択的視覚注意
視覚的注意がどのように働くかを説明する2つの主要なモデルがあります。
- 「スポットライト」モデルは、聞こえるように機能します。視覚的注意がスポットライトと同様に機能することを提案します。 心理学者ウィリアム・ジェイムズは、このスポットライトには物事がはっきりと見える焦点が含まれていることが示唆されています。 フリンジとして知られているこの焦点を囲む領域は、まだ目に見えますが、はっきりと見えません。 最後に、スポットライトのフリンジ領域外の領域をマージンといいます。
- 第2のアプローチは、「ズームレンズ」モデルとして知られている。 スポットライトモデルのすべての要素が含まれていますが、カメラのズームレンズと同様に、ピントの大きさを増減できることも示唆しています。 しかし、より多くの情報が含まれているため、より大きな注目領域はより処理が遅くなります。そのため、限られた注目リソースをより広い領域に分散する必要があります。
選択的聴覚注意
聴覚注意に関する最もよく知られた実験のいくつかは、心理学者のコリンチェリーによって行われたものである。 Cherryは、人々が特定の会話をどのように追跡しながら他人を調整することができるかを調査しました。これは彼が「カクテルパーティー」効果と呼ぶ現象です。
これらの実験では、2つの聴覚メッセージが、それぞれの耳に提示されたものと同時に提示された。 Cherryはその後、参加者に特定のメッセージに注意を払い、その後聞いたことをやり直すように求めました。 彼は、参加者が1つのメッセージに注意を払い、それを繰り返すことが容易であることを発見しましたが、他のメッセージの内容について質問されたときには、何も言えませんでした。
Cherryは、無人メッセージの内容が突然切り替わったとき（英語からドイツ語へのメッセージの切り替えや突然の逆再生など）、参加者のほとんどが気づいていないことも判明しました。
面白いことに、無人メッセージのスピーカーが男性から女性に（またはその逆に）切り替えられた場合、またはメッセージが400 Hzのトーンでスワップされた場合、参加者は常にその変更に気付きました。
チェリーの発見は、さらなる実験で立証されている。 他の研究者も、単語のリストや音楽のメロディーを含むメッセージで同様の結果を得ています。
選択的注意の理論
選択的注意の理論は、刺激情報が、プロセスの初期または遅れのいずれに関与するかに集中する傾向がある。
ブロードバンドのフィルタモデル
最も初期の注目の理論の1つは、Donald Broadbentのフィルターモデルでした。 Cherryが行った調査をもとに、Broadbentは人間の注意を表すために情報処理のメタファーを使用しました。 彼は、情報の処理能力は容量の点では限られており、プロセスへの情報の選択は知覚プロセスの早い段階で行われることを提案しました。
これを行うために、私たちはフィルタを使用して、どの情報に注意を払うべきかを決定します。 すべての刺激は、まず、色、ラウドネス、方向、およびピッチを含む物理的特性に基づいて処理される。 私たちの選択的なフィルタは、その後の処理のために一定の刺激を通過させ、他の刺激は拒絶する。
トレリスマンの減衰理論
Treismanは、Broadbentの基本的なアプローチは正しいが、人々が依然として出席メッセージの意味を処理できるという事実を説明することはできなかったと示唆した。 Treismanは、フィルタの代わりに、物理的特性または意味に基づいて刺激を識別する減衰器を利用することによって注意が働くことを提案した。
アッテネータはボリュームコントロールのように考えてください。単一の情報源に耳を傾けるために、他の情報源の量を減らすことができます。 それらの他の刺激の「ボリューム」または強度は低いかもしれないが、それらは依然として存在する。
実験では、Treismanは参加者が無人メッセージの内容を識別できることを実証し、参加メッセージと無人メッセージの両方の意味を処理できることを示しました。
メモリ選択モデル
他の研究者は、Broadbentのモデルは不十分であり、注意は単に刺激物の物理的性質に基づくものではないとも考えている。 カクテルパーティーエフェクトは、主要な例として役立ちます。 あなたがパーティーにいて、あなたのグループの友達の会話に注意を払っていると想像してください。 突然、あなたは近くの人々のグループによって言及されたあなたの名前を聞く。 あなたがその会話に出席していなかったにもかかわらず、以前の無人の刺激は、物理的な性質よりもむしろ意味に基づいてすぐにあなたの注意をつかんだ。
注意のメモリ選択理論によれば、有人および無人の両方のメッセージは、初期フィルタを通過し、次にメッセージの内容の実際の意味に基づいて第2段階でソートされる。 私たちが意味に基づいて出席する情報は、 短期記憶に引き継がれます 。
選択的注意の資源理論
より最近の理論は、限られたリソースであるという注意と、それらのリソースが競合する情報源の間でどのように分割されるかという考えに焦点を当てる傾向があります。 そのような理論は、我々が利用可能な注目の固定量を持っていることを提案し、我々は複数のタスクまたはイベントの中で利用可能な注意リザーブをどのように割り当てるかを選択しなければならない。
ロバート・スターンバーグ（Robert Sternberg）のテキスト「認知心理学（Cognitive Psychology）」によれば、「注目のリソース理論は過度に広く曖昧なものとして厳しく批判されているが、実際には注意のすべての側面を説明することはできないかもしれないが、選択的注意の様々な理論を要約している。 "注意とフィルタリングとボトルネック理論は、注意を払うことができないように見える競合タスクにとってより適切なメタファであるように思えます...リソース理論は、複雑なタスクに対する分割された注意の現象を説明するためのより良いメタファであるようです。
観察
音声メッセージの選択的注意には、いくつかの要因が影響する可能性があります。 音の発生場所が重要です。 たとえば、数フィート離れた場所ではなく、すぐ隣にある会話に注意を払う可能性が高くなります。
彼のテキスト「注意の心理学」では、心理学のHarold Pashler教授は、単に異なる耳にメッセージを提示しても、他のメッセージよりも1つのメッセージが選択されるとは限らないことに留意してください。 2つのメッセージは、一方が選択的に他方のメッセージに優先的に参加するためには、ある種の非重複時間がある必要があります。 前述したように、ピッチの変化も選択性の役割を果たすことができます。
1つだけに耳を傾けるために調整しなければならない聴覚選択の数は、そのプロセスをより困難にする可能性があります。 あなたが混雑した部屋にいて、あなたの周りにいろいろな会話が起こっていると想像してください。 会話が近くで行われていても、その聴覚信号の1つに選択的に参加することは非常に困難なことがあります。
注目の仕組み 、あなたの注意を高めるためにできること、そして私たちが私たちの目の前にあるものを見逃す理由の詳細をご覧ください 。
>出典：
> Broadbent、D。（1958）。 知覚とコミュニケーション。 ロンドン：Pergamon Press。
> Cherry、EC（1953）。 1つの耳と2つの耳での音声認識に関するいくつかの実験。 アメリカ音響学会誌 、25、975-979。
> Revlin、R。（2013）。 認知：理論と実践 。 ニューヨーク：価値ある出版社。
> Sternberg、RJ（2009）。 認知心理学 。 ベルモント、カリフォルニア州：ワズワース。
> Treisman、A.、1964年。男の選択的注意。 British Medical Bulletin 、 20、12-16。