不安障害は年齢によって差別されない。
不安障害は、歴史的に、小児期および成人初期の問題と考えられてきた。 しかし、高齢者の不安障害の罹患率は10％から20％であり、痴呆やうつ病などの他の一般的な晩年の精神医学的問題よりもこのクラスの障害をより一般的にしている。
遅れた生命
一般化された不安障害 （GAD）の発症は、特に、ライフサイクルのどの時点でも起こり得る。 発症の平均年齢は31歳です。
しかし、すべての不安障害の中で、GADは、1〜7％の高齢の成人年齢層の推定値で、晩年の生活の中で最も一般的です。
高齢者におけるその有病率は、部分的にはGADの強さを反映しているかもしれない。 一般化された不安と闘う若い成人は、中期および後期の症状の再発を経験することがあります。 高齢者におけるGADの新たな発症は、しばしば共存するうつ病に関連している 。
晩年のGADの診断は、いくつかの要因によって複雑になる可能性があります。
- 高齢者は、若年者とは異なる症状を示すことがあります。 彼らは、心理的症状よりも容易に不安の物理的症状を明瞭に表現することができる。
- 医学的疾患の存在（年齢とともに増加する確率）は、不安障害の既知の危険因子である。
- 高齢者は、若年成人よりも複数の投薬を受けている可能性が高い。 不安の物理的症状は投薬副作用と重複する可能性があるため、薬物スケジュールや他の潜在的ストレッサーとの関係に関連して、身体症状のトリガーと時間経過に注意することは有益です。
高齢者の治療不足
GADは、残念なことに、高齢者で治療不足である。 不適切な診断がこれの1つの理由であるが、もう1つは治療を求めるアクセスまたは能力である。 この疾患に罹患している高齢者のうち、およそ4分の1しか彼らの症状のための専門的な助けを求めていないと推定されている。
診断評価の第一歩は、現在の医師（プライマリケア医師または既存の医学的疾患の治療に携わる臨床医）と話すことを含むことができる。 精神保健医療従事者の包括的な評価のための紹介が続くかもしれません。
薬剤や精神療法の選択肢を含む、若年成人のGADに利用可能な治療法は、高齢者の無作為化比較試験で総合的に研究されていない。 混合老齢の成人サンプルで完了した不安障害の薬物研究からの発見および高齢者の既存の試験は、一般に、後期生活の個人における不安のための薬物の使用を支持している。
小児および若年成人の認知行動療法 （CBT）におけるGADの治療に有効な精神療法が、高齢者にとっても同様に有益であるという証拠がある。 CBTの変更と強化（例えば、大規模な印刷教材を使用し、グループ形式で治療を提供するなど）は、この年齢層にとってさらに大きなメリットをもたらす可能性があります。 モビリティとアクセスを含む治療の障壁に対処するため、CBT原則から導かれたガイド付きの自助アプローチも検討中です。
参考文献
Barrowclough C、King P、Colville J、et al。 高齢者における認知行動療法の有効性と不安症状に対する支持的カウンセリングのランダム化比較試験。 Journal of Consulting Psychology 2001; 69：756-762。
キャシディー・K、レクター・ノー。 沈黙の老人巨人：後期の不安障害。 高齢者および高齢化 2008; 11（3）：150-156。
高齢者の全般性不安障害に対する認知行動療法の有効性：系統的レビュー、メタアナリシス、およびメタ - 回帰。 アメリカの高齢者精神医学雑誌 2016年：2016年6月17日の印刷前のEpub。
Lenze E、Mulsant BH、Shear MK et al。 後の人生におけるうつ病および不安障害の合併症。 うつ病と不安 2001; 14：86-93。
Lenze E、Mulsant BH、Shear MK et al。 老人性不安障害の治療におけるシタロプラムの有効性と忍容性：8週間無作為化プラセボ対照試験の結果。 アメリカ精神医学ジャーナル 2005; 162：146-150。
Mackenzie CS、Reynolds K、Cho、KL、Pagura J、Sareen、J.有病率および高齢者の全国サンプルにおける全般性不安障害の相関。 米国高齢者精神医学雑誌 2011; 19：305-315。
Wolitzky-Taylor KB、Castriotta N、Lenze、EJ、Stanley MA、Craske MG。 高齢者の不安障害：包括的なレビュー。 うつ病と不安 2010; 27（2）：190-211。