学校や悲しい暴力についてのブログ投稿
以下の記事はもともとブログ記事として投稿されていました。 出版の当初の日付と、その日付の時点でのストーリーであることに注意してください。
キラーの刻印
（2007年8月31日）
バージニア工科大学の23歳の生徒で、2007年4月16日に33人を含む33人を殺した趙承浩（チョ・スンヒ）生徒は、社会的不安の稀で極端な形態の選択的突然変異に苦しんでいると言われている。特定の設定（例えば、教室）で話すことができない。
チョーは高校時代にこの病気の収容を受けたが、連邦のプライバシーと障害に関する法律のため、バージニア工科大学の職員は彼の診断を知らず、大学時代には何の規定も提供されなかった。
大学生の精神保健問題に関してプライバシーと意識のバランスを取る必要性についての議論が続いた。 残念ながら、チョ氏の状況の開示は、回答を提供するよりも多くの疑問を提起する。 研究は社会的不安を暴力に結びつけていないため、チョーの行動でどのような役割と大学における支援の欠如が果たした役割ははっきりしていません。 多分、大学は、困った学生にカウンセリングや必要な支援を受けるように言及することについて、より警戒するようになるでしょう。
コロンバインとバージニア工科大学から学んだ教訓
（2007年12月16日）
コロンバインとバージニア工科大学の悲劇は何が共通点ですか？ インディアナ大学のシャイネス・リサーチ・インスティチュート（Shyness Research Institute）の研究員、心理学者ベルナルド・カルドッチ（Bernardo Carducci）博士によると、学校のシューティング技師は、通常、皮肉な恥ずかしがり屋に苦しんでいる。
皮肉なことに、 恥ずかしがり屋の学生は男性が最も多く、仲間は拒否され、怒り、家族関係は貧弱です。
第115回米国心理学会年次大会で発表された調査の一環として、カルドゥッチとクリスティン・テリー・ネーディーは、1995年から2004年の間に8回の学校射撃を調べ、学校の射手が「1つのカルト（cult of one）」を作成して拒絶反応を管理したことを発見した。
この自己孤立は、拒絶感情を管理するのに役立ちますが、暴力的な報復をはるかに可能にします。
将来の悲劇を防ぐために何をすることができますか？ Carducciは、教師、両親、精神保健専門家が、孤立して怒っている学生を見守る必要があることを示唆しています。 恥ずかしがりな学生の大部分は、暴力で報復することは決してありませんが、感受性の高い人には、コミュニティに戻すためのリンクが必要です。
悲劇の感覚を作る：Sandy Hook Elementary
（2012年12月16日）
私がこのブログのエントリーを書くために座っていたとき、私の最初の反応は「学校の撮影について書くべきだったが、私は本当にしたくなかった」
私は金曜日に座ってテレビの報道を少し見て、それがなぜそれほどセンセーショナルなのか不思議に思っていました。 私は疲れました。 悲しいです。 そして私はその家族のために悲しみを感じています。 なぜこれが起こったのか知りたいのですが、同時にメディアがあまりにも遠すぎるような気がします。
私はバスでその朝、学校に彼女を送った後、私の4歳の娘が家に帰ったことがないなら、どう感じるだろうと思った。 私は生き残った子供たちと、彼らの世界が決して同じではないことを考えました。
私は、この恐ろしいことをした若い男について、投げ回されていた言葉について考えました。
ガンマン。
シューター
最悪。
エニグマ。
そして、私は彼がどのように精神障害を持っているかもしれないかについての報告を読んだ。 アスペルガーは軽度の自閉症である。 彼はどのように孤独だったのですか？ インテリジェント。 静か。 シャイ。
私は彼について書く必要があることを知っていたが、私はまだ矛盾している。
なぜなら、無実の子供たちを殺さない精神衛生上の問題を抱えている人がさらに多いからです。 銃は人を殺さず、人々は人を殺すと言われています。 しかし、私はこの若者が銃にアクセスできなかったのかどうか疑問に思います。 そして、メディアが殺人犯をセンセーショナルにしていなかったら、それは違いをもたらしただろうか。
私は、精神保健問題に関する教育や治療へのアクセスが重要であると信じています。 おそらく誰かがこの若者の生活に変化をもたらして、彼が取ったコースを変えることができたでしょう。
私は彼の名前を言及していない、それはもう重要ではないと思うからだ。
Sandy Hook Elementaryの犠牲者を覚えてみましょう。
コロラドシューティングズは私たちに「なぜ？
（2012年7月22日）
他のみんなと同じように、私はショックを受け、先週末、コロラド州オーロラでの銃撃事件に関するニュースを学んだことを悲しんだ。 私は通常、「ニュース速報」の流行に乗っていませんが、この場合、（私はほとんどの人が確信しているので）自分自身が不思議に思っています...なぜですか？ なぜ誰かがこのような恐ろしいことをするのだろうか？
アメリカの銃法を非難している人もいる。 いくつかの記者は、公共の場での安全とより良い安全を求めています。 私はこれらの議論が「なぜ」を見つけるまで、引き続き円になると考えています。
ジェイムズ・ホームズの告発された事件に関するニュースからのいくつかの点は、
- 彼は静かだった 。
- 彼は孤独だった。
- 彼は一人で暮らし、自分自身にとどまった。
この時点では、殺害の動機にすぎないと推測することができますが、多くの人が何かが彼を破壊点に押し込んでいたに違いないと信じています。
彼が追求していたPhDのプレッシャー？
私は博士課程の多くの学生を知っていますが、彼らは圧力がかかっていますが、確かに何が起こったのかについての理由はありません。
私は、私たちが別の趙承輝（チョン・スンヒョ）の状況を持たないことを期待しています。
バージニア工科大学のシューターとして知られているチョーは、選択的な多相症（特定の状況で話すことが不可能な障害）に苦しんでいました。 彼の社会的不安は彼を破壊点に導く役割を果たしたが、彼は明らかに彼が暴力的になった他の問題を抱えていた。
社会的不安障害 （SAD）自体は、暴力の危険性の増加の原因ではありません。 しかし、研究は、衝動的かつ社会的に不安な人々が暴力や危険な行動を起こしやすいことを示している。 ジェームス・ホームズが社会的不安で苦しんでいることが判明した場合、既に障害を抱えている人々が直面している烙印を緩和するのに役立つものではありません。
さらに、ホームズが暴力につながる精神障害で苦しんでいることが判明した場合、問題を認識できた人の一部に障害があると私は考えています。 銃の法律、または公共の場所でのセキュリティではありません。 誰かがどこかにこの若い男と何かが間違っていることを知っていました。