動機づけインタビューについての10の神話

レコードをストレートに設定する

中毒コミュニティー(中毒性のある人と専門家を助けている人)の間で広く受け入れられていることに加えて、 動機づけのインタビューについての多くの誤解や誤解があります - 共感と信頼の構築が行動を変えるカウンセリングの一種。 動機付けのインタビューに関する10の神話を爆破しよう。

1 - 意欲的なインタビューは対立している

動機づけのインタビューは、人々が習慣性行動を変えることについての彼ら自身の決定に達するのを助ける。 ヌルプルス/ゲッティイメージズ

動機づけのインタビューがクライアントに彼らの行動に直面するという神話がどうなったのかは明らかではありません。 多分それは何らかの形で中毒で人々に直面することを含む「 介入 」アプローチと混同されてしまいました。 しかし、このアイデアは真実からは遠いものではありません。

意欲的なインタビューは穏やかで敬意を表し、仲間作りの構築とその中毒性行動が人にとって何をしているのかを理解する初期段階に焦点を当てています。 この理解をもって、セラピストは、自分の行動が他の生活の部分にどのように影響しているかをより深く理解するために、その人と協力することができます。 それは、患者が変化の周りに個人的な目標を確立するのに役立ちます。

2 - 動機づけのインタビューはあまりにもソフトです - 中毒者は "タフな愛"が必要です

中毒を治療するために「 タフな愛 」アプローチと呼ばれることもあるいくつかの他のアプローチは対立する可能性があり、12段階のプログラムで大部分が促進されているという広範な信念が、行動のより暗い側面に直面している中毒を克服する。

動機づけのインタビューアプローチは、この視点を共有しておらず、対決の判断要素とシェイミング要素が中毒者の状況を悪化させることがあることを認識しています。 動機づけインタビューでは、自分の行動に関する個人の視点は回復の中心です。

3 - 動機づけインタビューは、トランスセオリアモデルの一部である

トランスセオリー的または「変化の段階」モデルは、モチベーションのインタビュー手法と連携しています。 彼らは同じ時期に開発され普及したが、異なる研究チームによって開発された別々の理論である。

4 - 人々が再発を許すので、動機づけのインタビューは機能しません

動機づけインタビューの最も論争の的になる側面の1つは、再発は容認されるだけでなく、実際には期待されるという事実である。 再発は決して奨励されるものではありませんが、回復中に再発が起こる可能性があることが認識されています。 実際、再発についての正直は、セラピストと中毒の人がその人の誘発をよりよく理解できるようにすることができます。 また、将来の再発を回避し対処するための学習機会を提供することもできます。

5 - 意欲的なインタビューは中毒のみを治療するためのものです

モチベーションインタビューは中毒の治療に広く使用されていますが、摂食障害の治療、投薬レジメンの遵守の改善、運動などの健全な行動の確立など、さまざまな種類の行動変化にうまく適用されています。

6 - 動機づけインタビューは単なる流行である

意欲的なインタビューは数十年前から行われてきました。 それが普及したことは事実であり、中毒治療のための先導的アプローチと考えられています。 他の治療法も将来普及するかもしれないが、現在経験している中毒問題の動機付けインタビューの有効性を否定するものではない。

7 - 動機づけのインタビューは、動作する唯一のアプローチです

動機づけのインタビューは中毒の治療に効果的ですが、他のアプローチも効果的です。 実際、研究では、セラピストと中毒患者との関係よりも、中毒をうまく解決するために使用されるアプローチはあまり重要ではないことが示されています。

8 - モチベーションインタビューは非倫理的です

意欲的なインタビューでは、倫理的な問題を真剣に受け止め、実際には倫理的な実践のためのガイドラインを持っています。 これは、治療の過程で起こり得る状況の例とともに、治療において起こり得る倫理的ジレンマ、および治療者がそれらを克服することができる可能性を概説する。

9 - 動機づけインタビューが動作する証拠はない

過去20年にわたって、多くの異なる状況で動機づけインタビューが行われていることを示す多くの調査研究が行われてきました。

10 - モチベーションインタビューは高価な治療センターでのみ利用可能

意欲的なインタビューは、さまざまな経済グループを対象としたさまざまな治療センターで利用できます。 それは私的治療施設でのみ利用可能ではありません。