私たちのほとんどは、私たちが人間関係について考えるとき、「力」について考えるのが好きではありません。 親密な関係には共有と協力が必要ですが、共有して協力するには2つが必要です。 1つのパートナーがしたくない場合はどうなりますか？
関係の少ない人が望む人は誰よりも力があります。 この原則の最も明白な例は離婚です。 1人で関係を終わらせるだけです。
他のパートナーがどれほど結婚を望んでいるかは問題ではありません。
この基本原理は、多くの小さな相互作用に見ることができます。 夕食と映画？ 両方のパートナーがしたい場合にのみ。 セックス？ それは合意と協調性があるときにも最も効果的です。 確かに、セックスは常に合意ではありませんが、結婚の強姦や他の形の非同意的なセックスの後は、関係が長く続くことはほとんどありません。
そのような強力なツールに同意しないものは何ですか？ それは意思決定者の立場に非介入者を置くだけでなく、「自分の欲望があなたよりも重要である」という明確なメッセージを送信します。 関係からより多くのものを望むパートナーにとって、これは受け取る壊滅的なメッセージになる可能性があります。 将来、非同意のパートナーは、関係の他のメンバーのニーズや要望に関係なく、協力、愛情、サポートを差し控え、または許可することを選択するオプションを持つことを示唆しています。
関係における非協力への対応
実際には、関係における非協力に対する3つの可能な回答しかありません。
- 第一は、非協力者の決定を受け入れることであり、それは少なくとも、協力と相互性のような形を維持するためである。 このオプションは、一定期間許容される可能性がありますが、セディは完全に制御します。 ほとんどの人にとって、それは実行可能な長期的な解決策ではありません。
- 第二は、協力を求めて戦うことです。関係を強く望む人にとっては危険な選択です。
- 3つめは、「本質的には、私をサポートしないか、私に加わることを選択すると、私はそれを一人で行ったり、必要な支援や仲間を私に与えるために他の人を見つける」 このオプションは最も有望なように思えるかもしれませんが、セキュリティと自尊心のために既存の関係に頼っている人にとっては最も難しいこともあります。
この場合、関係はどのように持続するのですか？ 信頼は不可欠な要素です。 私たちがパートナーを信頼するとき、私たちは部分的に、彼らが離れることはないと信じています。 また、両パートナーに影響を及ぼす意思決定を行う際に、パートナーがニーズと要望を考慮することを信頼しています。 この信頼は徐々に構築されています。 誰かが小規模な方法で信頼性があると証明された場合、私たちはさらにそれを信頼するというリスクを冒します。
人間関係は力以上のものです。 これらの関係は、 親密さ 、友情、 愛 、敬意、好奇心、満足感、分かち合い、 コミュニケーションなどです。 それにもかかわらず、関係の少ない人がいれば誰でもより多くの力があるということは、まだ真実です。 良好な関係では、各パートナーは相手のニーズを考慮し、それに応じて電力を引き継ぐので、電力は前後にシフトします。