長所と課題
横断的な調査では、ある特定の時点で重要な特性が異なる人々を見ることになります。 データは、他の特性に類似しているが、年齢、所得水準、地理的位置などの重要な要因によって異なる人々から同時に収集される。 参加者は、通常、 コホートと呼ばれるグループに分かれています。
例えば、研究者は、20代、30代、40代の参加者のコホートを作成することができます。
横断研究がどのように使用されるか
このタイプの研究は、関心のある変数が異なるが、社会経済的地位、学歴、民族性などの他の特性を共有する異なるグループの人々を使用する。 横断研究は発達心理学でよく使われますが、この方法は社会科学や教育などの他の多くの分野でも利用されています。
例えば、発達心理学を研究している研究者は、ほとんどの分野で著しく類似しているが、年齢だけが異なる人々のグループを選択するかもしれない。 こうすることで、グループ間の相違はおそらく他の変数ではなく年齢の違いに起因すると考えられます。
横断的研究は本質的に観察的であり、因果関係や関係性ではなく記述的研究として知られています。つまり、疾患などの原因を特定するために使用することはできません。
研究者は、人口に存在する情報を記録するが、変数を操作しない。
このタイプの研究は、コミュニティに存在する特性を記述するために使用できますが、異なる変数間の因果関係を特定するためには使用できません。 この方法は、可能性のある関係についての推論を行うため、またはさらなる研究および実験を支援するための予備的なデータを収集するためによく使用されます。
クロスセクション研究の特徴の定義
横断研究の重要な特徴のいくつかは次のとおりです。
- 研究は単一の時点で行われる
- 変数の操作は必要ありません
- 研究者は、一度に多数の特徴（年齢、所得、性別）を見ることができ、
- それはしばしば、特定の人口における優勢な特性を見るために使用されます
特定の時点における特定のグループの人々のスナップショットとしての横断的な調査を考えてみましょう。 長期にわたる人々のグループを見る縦断研究とは異なり、横断研究は現時点で何が起こっているかを記述するために使用されます。
このタイプの研究は、特定の時点における人口の一般的な特性を決定するために頻繁に使用されます。 例えば、特定のリスク要因への曝露が特定の結果と相関するかどうかを判断するために、横断研究を用いることができる。
研究者は、過去の喫煙習慣や肺がんの現在の診断に関する断面データを収集することがあります。 このタイプの調査では因果関係は示されませんが、特定の時点で存在する可能性のある相関関係をすばやく見ることができます。
クロスセクション研究の利点
横断研究の利点の一部は次のとおりです。
- 彼らは安価で速いです。 横断研究は、通常、比較的安価であり、研究者は非常に迅速に大量の情報を収集することができます。 データはしばしば自己報告調査を用いて得られ、研究者は大きな参加者のプールから大量の情報を収集することができる。
- 彼らは異なる変数を許可します。 研究者は、性、年齢、教育状況、収入の違いが重要な変数とどのように相関するかを確認するために、いくつかの異なる変数のデータを収集することができます。
- 彼らはさらなる研究の道を開いています。 因果関係を決定するために横断研究は使用できませんが、さらなる研究のための有用な出発点を提供することができます。 特定の行動が特定の病気に関連しているかどうかなど、公衆衛生の問題を検討する場合、研究者は、さらなる実験的研究を導く有用なツールとして役立つ手がかりを探すために断面研究を利用するかもしれない。 例えば、研究者は、人が年をとって運動が認知健康にどのように影響するかを知ることに興味があるかもしれない。 彼らは、どのくらいの運動が得られ、どのくらいうまくそれらが認知テストで実行するかについて、異なる年齢層のデータを収集するかもしれない。 このような研究を行うことで、認知健康に最も有益な運動の種類についての研究者の手がかりを得ることができ、対象に関するさらなる実験的研究を促すことができる。
クロスセクション研究の課題
横断研究の潜在的な課題のいくつかは次のとおりです。
- 特定の参加者を見つける：デザインは比較的簡単ですが、ある特定の変数を除いて非常に似ている参加者を見つけることは困難です。 横断研究は一般に多数の参加者を必要とするため、参加者間で小さな違いが生じる可能性が高くなります。 このような違いは軽微なものに見えるかもしれませんが、研究結果に影響を与える可能性があります。
- コホートの違い：グループは、一意のグループの特定の経験から生じるコホートの違いによって影響を受ける可能性があります。 同じ期間に生まれた個人は重要な歴史的経験を共有することができますが、特定の地理的地域で生まれたそのグループの人々は、自分の身体的場所だけに限られた経験を共有することがあります。 真珠湾、ベトナム、または9/11の侵略中に生きていた個人は、例えば、他の年齢層と異なる経験を共有しているかもしれません。
横断研究と縦断研究
このタイプの研究は、横断研究が特定の時点で変数を見るように設計されているという縦断研究とは異なります。 縦断的研究は、長期にわたって複数の測定を行うことを含む。
想像しているように、縦断研究は、より多くのリソースを必要とする傾向があり、横断的なリソースよりも高価であることがよくあります。 彼らはまた、 選択的衰弱として知られているものの影響を受けやすくなります。これは、一部の人が他の人よりも研究から脱落しやすく、研究の妥当性に影響を与える可能性があることを意味します。
断面研究の利点の1つは、データが一度に収集されるため、データが完全に収集される前に参加者が研究を中止する可能性が低いことです。
>ソース
- > PubMed Health。 横断的研究。 米国国立医学図書館。
- > Setia MS。 方法論シリーズモジュール3：横断研究。 Indian Journal of Dermatology 。 2016; 61（3）：261-264。 doi：10.4103 / 0019-5154.182410。