社会心理学では 、 帰属とは事象や行動の原因を推測する過程です。 実際の人生では、帰属は、私たちが推測につながる根本的なプロセスや偏見を何ら意識することなく、毎日何かすることです。
たとえば、典型的な1日のうちに、あなた自身の行動やあなたの周りの人々の行動に関する多くの属性を作成するでしょう。
あなたがクイズで悪いグレードを取得した場合は、あなたが勉強しなかったという事実を完全に却下し、教材を適切に説明していないという教師のせいかもしれません。 クラスメートが同じクイズで大きな成績を取ったとき、彼は優れた学習習慣を持っているという事実を無視して、彼の良質なパフォーマンスが運と言えるかもしれません。
他の人に外部の属性を付けながら、いくつかのことに対して内部的な属性を付けるのはなぜですか？ これの一部は、特定の状況で使用する可能性が高い帰属のタイプと関係しています。 認知バイアスもしばしば大きな役割を果たす。
あなたの人生に行動の帰属が実際にどのような影響を与えますか？ あなたが毎日作る属性は、あなたの気持ちに重要な影響を及ぼすだけでなく、あなたが他の人とどのように考え、関係しているかにも影響します。
タイプ
- 対人関係：友人や知人のグループに物語を話すとき、可能な限り光の中にあなたを置く方法で話をする可能性が高いです。
- 予測属性：将来の予測を可能にする方法で属性を付ける傾向があります。 あなたの車が破壊された場合、あなたは特定の駐車場に駐車したという事実を犯罪とみなすかもしれません。 その結果、将来の駐車ガレージを避け、さらなる破壊行為を避けることができます。
- 解説：私たちは私たちの周りの世界を理解するのに役立つ説明的な属性を使用します。 楽観的な説明スタイルを持つ人もいるし、悲観的な傾向がある人もいる。 楽観的なスタイルの属性を持つ人々は、安定した、内的および世界的な原因に対する正のイベント、および不安定な、外部の、そして特定の原因に対する否定的なイベントを特色とする。 悲観的なスタイルの人は、内部的で安定した世界的な原因に対する否定的な出来事、外部の安定した具体的な原因に対する積極的な事象を特徴とする。
理論
心理学者はまた、帰属プロセスがどのように機能するかをさらに理解するために、さまざまな理論を導入しました。
ハイダーの「常識」理論
彼の1958年の本「対人関係の心理学」で、フリッツ・ハイダーは、人々が他人を観察し、行動を分析し、そのような行動について自分のコモンズ感覚の説明を思いつくよう提案した。 Heiderはこれらの説明を外部属性または内部属性にグループ化します。 外部の属性は、状況に応じて責任を負うものであり、内部の属性は個々の特性や特性に起因しています。
特派員推論理論
1965年に、エドワード・ジョーンズとキース・デイビスは、偶発的ではなく意図的な行為の場合に、人々が他人について推論を行うように提案しました。
人々はある方法で行動する他の人を見ると、その人の動機と彼の行動との対応を探します。 人々の推論は、選択の程度、行動の期待、その行動の効果に基づいています。
バイアスとエラー
セルフサービスバイアス
最後に心理検査で良い成績をあげたことを考えてください。 あなたの成功は内部要因に起因する可能性があります。 「私は賢かったのでうまくいった」または「勉強して準備が整ったのでうまくいった」は、テストパフォーマンスを正当化するための2つの一般的な説明です。
しかし、あなたは悪いグレードを受け取ったときにどうなりますか？ 社会心理学者は、このような状況では、あなたはあなたの失敗を外部の力に帰する可能性が高いと感じています。 「教師がトリック質問を含んでいたために失敗しました」や「集中していない教室がとても暑かった」は、学生のパフォーマンス低下を説明するための言い訳の例です。
これらの説明の両方が、個人的責任を受け入れるのではなく、外部の力に責任を負うことに注意してください。
心理学者は、この現象を自己配慮バイアスと呼んでいる 。 ではなぜ、私たちの成功を私たちの個人的な特性に帰し、失敗のために外部変数を責められるのでしょうか？ 研究者は、失敗や失望の外的要因を批判することは、 自尊心を守るのに役立つと考えています。
基本的な帰属エラー
他の人になると、私たちは原因を人格特性などの内部要因に帰し、外部変数を無視または最小化する傾向があります。 この現象は、特に個人主義の文化の中で、非常に広がっている傾向があります 。
心理学者は、この傾向を基本的な帰属誤差と呼んでいる。 状況変数が存在する可能性が高いにもかかわらず、自動的にその原因を内部特性に帰属させます。
基本的な帰属エラーは、なぜ人々がしばしば他の人たちに、通常は制御できないものを責めているのかを説明します。 被害者を非難するという言葉は、人々が犯罪の無実の犠牲者を自分の不幸のせいで責める現象を記述するために、社会心理学者によってよく使われています。
このような場合、被害者は、特定の方法で行動したり、イベントを回避または防止するための具体的な予防措置を講じたりすることによって、自分自身をイベントから守らないと訴える可能性があります。
例としては、強姦被害者、家庭内暴力被害者を告発し、何らかの形で攻撃者を誘発するように行動した被害者を誘拐することなどが挙げられます。 研究者は、 後天性の偏見によって、被害者が将来の出来事を予測できるはずであると誤って信じてしまうため、避けるための措置を講じることが示唆されています。
Actor-Observer Bias
興味深いことに、自分の行動を説明することになると、基本的な帰属エラーの反対の傾向がある傾向があります。 何かが起こると、私たちは私たちの個人的な特性よりも外的な力を犯す可能性が高くなります。 心理学では、この傾向はアクター・オブザーバー・バイアスとして知られています。
この傾向をどうやって説明できますか？ 考えられる理由の1つは、私たちが自分の状況について他の人々よりも多くの情報を持っているということです。 あなた自身の行動を説明することになると、自分自身と遊びにおける状況変数についてのより多くの情報が得られます。 あなたが別の人の行動を説明しようとしているとき、あなたは少し不利です。 あなたはただちに観察可能な情報しか持っていません。
驚くことではないが、人々は俳優と観察者との不一致の犠牲者になる可能性は低い。 あなたが近くにいる人の性格や行動についてもっと知っているので、あなたは自分の視点をとることができ、行動の状況の可能性を認識する可能性が高くなります。
参考文献：
Goldinger、SD、Kleider、HM、Azuma、T.、＆Beike、DR（2003）。 メモリ負荷の下で "被害者を責める"。 心理科学、 3,53-61。
Jaspars、J.、Fincham、FD、＆Hewstone、M.（1983）。 帰属理論と研究：概念的発達と社会的次元。 アカデミックプレス
Jones、EE＆Nisbett、RE（1971）。 俳優とオブザーバー：行動の原因の多様な認識。 ニューヨーク：General Learning Press。