これは科学研究における重要な要素です
代表的なサンプルは、全体としての人口の特性によく一致するグループです。 言い換えれば、標本は標本が描かれる母集団をかなり正確に反映したものである。
なぜこれは問題なのでしょうか？ 代表的なサンプルは研究にどのような影響を与えますか？ 科学者がこの重要な技術を研究に使用する主な理由のいくつかを詳しく見てみましょう。
代表サンプルを使用する理由
心理学研究のためのデータを収集するとき、研究者は特定の人口のすべての単一のメンバーから情報を収集することはめったにありません。 人口のすべてのメンバーからデータを収集することが重要な場合があります（米国国勢調査がその一例です）。
それはかなり簡単に聞こえるかもしれませんが、本当に代表的なサンプルを入手することは非常に困難であり、多大な時間と労力を必要とします。 研究者が直面する最初の問題の1つは、より大きな人口で起こっていることを真に反映している参加者のサンプルをより小さくしようとすることです。
サンプルが大きいほど、母集団に存在するものを正確に反映する可能性が高くなります。 たとえば、米国人口全体を正確に表したサンプルを作成しようとしていたとします。 あなたのサンプルが小さすぎると、存在するさまざまな人物を表現することができなくなります。
真に代表的な標本を得るためには、かなり大きな個体群から情報を収集する必要があります。
代表サンプルはどのように入手できますか？
心理学では、代表的な標本は、調査中の主要変数の観点から人口全体に密接に関連するグループの選択された部分である。
だからあなたのサンプルは、あなたの研究テーマや興味のある人種によって異なります。
例えば、総人口のおよそ半分が女性である場合、代表者になるためには約50％の女性から構成されるべきである。
ランダムサンプリングは、より大きなグループから代表的なサンプルを得るために使用されることが多い。 これには、サンプルに含まれる人をランダムに選択することが含まれます。 人口のすべてのメンバーが立っており、選択される可能性は同じです。
代表的なサンプルの例
研究者が米国の目の色の違いを見たいと思うと想像してください。 代表的な標本を入手するには、民族の背景や性別などの特定の性質を共有する米国市民の割合を調べ、その標本がそれらの数字を正確に反映するようにする必要があります。
健康研究で代表サンプルが重要な理由は何ですか？
科学者が人口全体の特定の病気の蔓延を研究したがっていると想像してみてください。 彼らが非代表サンプルに頼る場合、彼らは世界で実際に起こっていることを正確に反映しない結論に達するかもしれません。 最終的には、この研究のためにさらに研究が費やされるだけでなく、予防と治療のためのさらなる研究にどのくらいの資金が提供されるのかに影響を及ぼす可能性があります。
>出典：
Coon、D.＆Mitterer、JO（2010）。 心理学入門：コンセプトマップを用いた心と行動へのゲートウェイ。 ベルモント、カリフォルニア州：ワズワース; 2010。
米国国勢調査局。 概要：米国; 2015年