愛は人間の主要な感情の1つであるという事実にもかかわらず（あるものは最も重要なものとも言えるでしょう）、愛はかなり最近になって科学の主題になっています。 Sigmund Freud（1910）によると、これまでの愛の研究は、 "...創造的な作家が、私たちのために必要な条件を描写するために残されました...結果的に、科学は自分自身にアーティストによる治療が何千年もの間人類に楽しさを与えてきた素材」
このテーマに関する研究は過去20年間に亘って大いに成長してきたが、愛の性質と理由の早期探究はかなりの批判を呼んだ。 1970年代、ウィリアム・プロックスマイア上院議員は、恋愛を研究していた研究者に対して、納税者の負担としてその仕事を軽視した（Hatfield 2001）。
その時以来、研究は児童発達と成人の健康における愛の重要性を明らかにしました。 しかし、正確に愛は何ですか？ 心理学者はこの重要な感情をどのように定義していますか？
ルビンの好き嫌いのスケール
社会心理学者のZick Rubinは、心理学的アプローチを用いて好き嫌いのレベルを評価しました。
Rubinによると、ロマンチックな愛は3つの要素で構成されています。
- アタッチメント：他の人のために世話をする必要があります。 身体的な接触と承認も、添付の重要な要素です。
- ケア：他人の幸福とニーズをあなたのものと同じくらい評価する。
- 親密さ：他人と私的思考、感情、欲望を分かち合う。
ロマンチックな愛のこのビューに基づいて、Rubinはこれらの変数を測定するために2つのアンケートを作成しました。 当初、Rubinは、人が他人について持っている態度を評価するために設計された約80の質問を特定しました。
質問は、好き嫌いの気持ちが反映されているかどうかによってソートされました。
ルビンの好き嫌いの尺度は、彼の愛の理論を支持してくれました。 Rubinは、尺度が好みと愛情の間で実際に差別化されているかどうかを判断するための調査で、多くの参加者にパートナーと良い友達の両方についてどのように感じたかに基づいてアンケートに記入するよう頼んだ。 その結果、好きな仲間は好きな尺度で高い得点を挙げたが、重要な仲間のみが愛好家の尺度で高く評価した。
愛は生物学であるのかそれとも文化的現象であるのか？
愛の生物学的見解は、感情を人間のドライブとして見る傾向があります。 愛はしばしば怒りや幸福などの基本的な人間の感情の1つと見なされますが、愛は社会的圧力と期待のために部分的に起こる文化的現象であることを示唆しています。 Timeの記事では、心理学者であり作家であるローレンス・カスラーは、「愛は人間の本質の一部ではなく、分ではなく、社会的な圧力が働いているとは信じていません。
愛が純粋に文化的発明であるなら、それは愛が単にある文化に存在しないという理由に立つだろう。 しかし、人類学的研究は、愛は普遍的な感情であることを示唆している。 愛は、生物学的な動機と文化的な影響の両方によって影響を受ける可能性が最も高い。
ホルモンや生物学は重要ですが、この感情を表現し経験する方法は、私たちの個人的な愛の概念によって影響を受けます。
ソース：
Gray、P.（1993、February 15）。 愛とは何か？ 時間 。 オンライン：http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,977763-1,00.html
Hatfield、E.（2001）。 エレインハットフィールド AN O'Connell（エド）エレインハットフィールド。 達成のモデル：心理学における著名な女性の反省 、3,136-147。