より暴力的な恐怖よりも複雑です
家庭内暴力の被害者は、証言を棄却し、親密なパートナーに対して、強制逮捕と被害者の協力の有無にかかわらず訴追を必要とする法律を制定していることを追及しないようにすることが一般的です。
犠牲者が証言することを拒否した場合や、その事件が起こらなかったことを証言して証言した場合、それは信念を得るのを困難にします。
虐待者は刑務所から解放され、深刻な結果を避け、暴力のサイクルは関係において再び自発的に繰り返されます 。
だから、これらの犠牲者は何を彼らの話を変えるのでしょうか？
より多くの暴力の脅威？
長年にわたり、家庭内暴力の被害者と協力している弁護士やカウンセラーは、より多くの暴力を恐れることから彼らの話を取り消したと信じていました。 その犠牲者たちは、加害者がより多くの暴力で彼らを脅かしたため、犯行を心配していたという考えがありました。
しかし、最近の研究では、虐待者が犠牲者の話を変えることに脅威ではなく、典型的には5つの異なる段階を経て進んでいく洗練された感情的魅力があることが明らかになりました。
再考プロセス
保安上の理由から、多くの刑務所や収容所には、受刑者の電話による会話が記録されています。
参加者は、通話の開始時に発表が行われるため、会話が録音されていることがわかります。
家庭内暴力の重罪告発に直面している男性受刑者と後で取り除くことを決めた女性被害者との間で、何時間もの記録された会話を研究することによって、研究者は遺言のプロセスを洞察することができました。
本当の虐待者、本当の被害者
実際の虐待者と実際の犠牲者の間のこれらの交流を聞くことによって、研究者は犠牲者を強制的に防御し、犯行者に証言を変える方法を計画することから始まる5段階のプロセスを特定した。
物理的に虐待的な関係で何度も繰り返される暴力のサイクルのように、5つの段階が予測可能です。
朗読の5つのステップ
研究者によって確認された5つのステップは次のとおりです。
第1段階：強く解決されました - 初期の電話会話は、通常、暴力につながる出来事についての熱い議論として終わります。 犠牲者は、これらの早期の呼びかけにおいて、強く、加害者の出来事の説明に抵抗する。
被害者は、ほとんどの場合、第1回または第2回の電話で虐待を受けた者が起訴されたことを確認することが決まりますが、依頼が続くにつれて、その解決は浸食され始めます。
ステップ2：虐待を最小限に抑える - 後の呼び出しでは、被害者はその事件がそれほど深刻ではないと納得させようとします。 しかし、もっと重要なことに、この段階では、虐待者は犠牲者として自分自身をキャスティングすることで被害者の同情を得ようとします。
これは、実際の犠牲者が犯人を犠牲者と見なし始め、虐待者を和らげ、慰めようとする過程の重要な転換点です。 それが起こると、次の3つのステップが比較的迅速に行われます。
ステップ3：彼らは私たちを理解しない - 虐待者が被害者の同情を得たら、彼らはお互いの愛を結びつけ合い、理解していない世界と戦うために一緒になる。
ステップ4：私のために嘘をついて - システムや国家、あるいは心配していない社会に対して、虐待者は単に犠牲者に彼女の告発を撤回するように頼み、彼女は同意する。
ステップ5：計画の策定 - 被害者が自分の話を変更することに同意した後、彼らは協力して計画を立て、話を展開する。
オハイオ州立大学の人間開発と家族科学の主任准教授であるAmy Bonomiは、虐待者と犠牲者の実際の会話について、この種の最初の分析を行った。 彼女は、これらの調査結果が、提携者やカウンセラーに親密なパートナー暴力の被害者とどのように対処するための新しいモデルを提供すると考えています。
準備が鍵になる
虐待者が同情控訴と最小化手法を使用する可能性が高いと犠牲者が教えられ、事前に準備されていれば、訴訟のために落ちる可能性が低く、検察に追いつく可能性は低い。
そのような助けがなければ、犠牲者の中には、これらの暴力的な関係から身を守ることが難しいかもしれない、とBonomiは結論づけています。
あなたの関係は虐待になっていますか？ 家庭内虐待スクリーニングクイズを取る。
あなたは死の危機に瀕していますか？ 危険性評価クイズを取る
ソース：
ボノミ、AE、 "私たちがパークした丘で会いましょう"：犠牲者再婚に伴う個人間のプロセス " 社会科学と医学 。
Hirschel、D、at al。 「家庭内暴力と強制逮捕の法律：警察の逮捕意思決定にどの程度影響を及ぼすのか？」 刑事法と犯罪学ジャーナル 2007年秋。