マズローの有名な階層はまだ関連していますか？
これまでに心理学を勉強したことがある人は、少なくとも、 アブラハム・マズローの ニーズ の 階層を基本的に理解していることでしょう。 Maslow氏は、人々が階層構造上で必要以上に上に移動できるようにするには、食物、水、睡眠などのピラミッドの基盤のニーズを満たす必要があると提唱しました。
これらの基本的なニーズを満たした後、人々は安全と安全の必要性に移行し、所属し、愛し、そして尊敬します。
最後に、これらすべての低レベルのニーズが満たされると、Maslowはピラミッドのピーク時に人々が必要とすることを提案しました。これは自己実現です。
WahbaとBridwellによる1976年の論文は、Maslowの階層の非批判的受容が、さらなる研究によって対処される必要があることを示唆した。 当時利用可能な研究についての彼らのレビューは、階層の正確さをほとんど支持していなかった 。
最近のいくつかの研究では、Maslowの元の階層構造に対する支持が得られていますが、現代の生活のニーズをよりよく反映するためには、この理論が更新される必要があることを示唆しています。
マズローの階層はホールドアップしていますか？
Maslowのニーズ階層は広く普及し続けており、大部分は広く受け入れられているが、利用可能な証拠が必ずしもMaslowの理論を支持するとは限らない。
「マズローの必要性階層理論は、学生に興味深いパラドックスで仕事の動機を提示する」とWahbaとBridwellは書きました。 「この理論は広く受け入れられているが、それを裏付ける証拠はほとんどない」
- 利用可能な研究のレビューでは、WahbaとBridwellは、 必要性が階層に存在することを示唆する経験的支援はほとんどないことを見出した。
- 他の批評家も、元の階層が、状況が状況に応じて変化する傾向があるという事実を説明していないことを示唆している 。
- マズローの理論は、 個人主義と集団主義の文化の違いについても説明していない。
Maslowの階層を更新する必要がありますか？
2010年、心理学者チームがマズローの階層構造を近代化しようとしました。 古典的なニーズのピラミッドの彼らの改装版は心理学の視点の問題で出版されました。 元の階層には5つのレベルが含まれていましたが、この改訂版には
この新しいバージョンの下の4つのレベルは、Maslowのものと非常に似ていますが、提案された新しいバージョンのトップレベルで大きな変更が見られます。 最も驚くべきことに、おそらくおそらく、それは元のバージョンの最高レベル、つまり自己実現のものを排除したということでした。
なぜ自己実現を排除するのか？ この記事の著者は、自己実現は依然として重要で興味深いものの、進化論的に必要なものではないことを示唆しています。
その代わりに、著者らは、Maslowが最初に自己実現と特定した活動や追求の多くは、仲間を引きつけ、子供を抱くなどの基本的な生物学的ドライブを表すと示唆しています。
だから、この改訂された階層の最上位にある自己実現を置き換えるものは何ですか？
- 子育ては一番上に、続いて
- メイト保持 、
- メイトの買収 、
- ステータス/評価 。
- これらのニーズの後には、 所属と自己保護があります。
- 即座に生理学的な必要性がピラミッドの基盤を構成する。
「生物学的に最も基本的な人間の願望の中には、子どもの子供の遺伝子の再生を最終的に促進するものがあります」と、研究の執筆者であるアリゾナ州立大学のダグラス・ケンリックはプレスリリースで説明しました。 "その理由から、子育てが最も重要です。"
しかし、Maslowの元の階層の提案された改訂は議論の余地がなかった。
改訂された階層を含むジャーナルの問題には、階層の元のバージョンと改訂されたバージョンに関する視点を提供する4つの異なる解説が含まれていました。
多くは、改訂版の基本的な前提、特に改正の進化論的根拠に同意したが、多くの人が自己実現を取り除くことを重要な動機としていた。
異文化の人々にも同様のニーズがある
理論の人気にもかかわらず、階層の精度をサポートする驚くほどの研究はほとんどありませんでした。 このため、イリノイ大学の心理学者、エド・ディナー（Ed Diener）は、世界中のさまざまな国で、必要性の高い階層をテストに盛り込んだ研究を指導しました。
2005年から2010年にかけて、155カ国で食品、避難所、安全、お金、社会的支援、尊敬、感情に関する調査を実施した。調査結果の一部はマスローの理論と一致していたが、 理論に記載されたニーズは普遍的であるように見える。 しかし、これらのニーズが満たされる順序は、人々の生活満足度にほとんど影響を与えませんでした。
「私たちの発見は、マズローの理論が大体正しいことを示唆しています。世界中の文化において、彼の提案したニーズの充足は幸福と相関しています」とDiener氏はプレスリリースで説明しました。 しかし、マズローの理論からの重要な出発点は、人々の基本的なニーズと安全のニーズが完全には満たされていなくても、良好な社会的関係と自己実現を持つことを報告できることである」
最近の研究は普遍的な人間のニーズの考え方を支持しているようだが、マズローのランク付けされた階層のサポートは依然として分かり難い。
参考文献：
Kendrick、DT、Vladas、G.、Neuberg、SL、＆Schaller、M.（2010）。 ニーズのピラミッドを改装する：古代の基盤上に構築された現代的な拡張。 心理学における視点、5（3）、292-314。 doi：10.1177 / 1745691610369469。
Tay、L.、＆Diener、E.（2011）。 世界中のニーズと主観的な幸福。 Journal of Personality and Social Psychology、101（2）、354-365。 DOI：10.1037 / a0023779。
Wahba、MA、＆Bridwell、LG（1976）。 Maslowは再考しました：ニーズ階層理論に関する研究のレビュー。 組織行動と人間のパフォーマンス、15,212-240。