いくつかの専門家は、この戦略を採用するかどうかについて重視しています。
あなたの配偶者があなたに騙されていて、信頼を調和させ再建しようとしている場合、あなたは夫婦が経験できる最も困難な課題の1つに直面します。 さらなる不倫を断るために時には使用される戦略の1つは、不正な配偶者が、ある特定の財政的支払い（または別の重大な価値のある商品）に同意した場合、彼らが再び不正行為をした場合に支払われる「不倫後の結婚合意書」に署名することです。
「ライフスタイル条項」とも呼ばれるこのような契約は、家族弁護士によって起草されることができます。
マンハッタンに拠点を置く離婚弁護士のジャクリーン・ニューマン氏は、結婚後の合意の典型的な根本的な理由を説明している。「結婚に不誠実な要素があった後にしばしば行われる。 逃げた人は配偶者に再発しないと約束し、この約束の誠実さを証明しようとすると、彼は本当に残念であることを示すために紙にペンをつけることを約束している」彼女は、その二度目のチャンスを得るために書類に過ぎた場合、あなたは配偶者がインクが乾燥して離婚弁護士に電話をしてすぐに彼らが良い契約を結ぶと知っているまで待つ危険性があります。 "
ニューマン氏は、夫婦が前進するために必要なものとして、後押しがあると信じています。 「懐疑的ではないが、配偶者が自分の罪のために「払う」ことを本質的に喜んでいると信じるなら、彼らは犯行していることを示している。 「結婚後の契約は結婚前の契約よりはるかに一般的ではありませんが、私たちは私のオフィスで正当な分配をしています」
「金銭的な抑止力は、通常、富裕層になる可能性のある詐欺師を止めるには十分ではありません。 〜Andrew G. Vaughn、弁護士、教授
NuVorceの弁護士、Andrew G. Vaughn、Loyola University Chicago Law Schoolの家庭関係法の教授は、これらのライフスタイル条項は有名人のクライアントに最も一般的であると言います。
ヴォーン教授は、「彼らは働かない。 裕福な人にはたくさんのお金があります。 金銭的な抑止力は、通常、裕福な詐欺師を止めるのに十分ではありません」彼はそれらを推奨せず、比較的珍しいと述べている。 実際、彼は、これらのような強制力のある契約を草案することはむしろ複雑であると主張する。
テキサス州アーリントンの家族法弁護士であるブランディ・オースティン氏は、不倫を抑止するための告訴は、中流から中級の人々の間では実際には比較的まれであると考えている。 彼らは有名人、公的な人物、政治家のためのものです。しかし、彼女の経験でも、これらの合意はどのような形でもあまり一般的ではありません。 「抑止力として含まれていれば、誰かが不正行為をして資産のすべてを払うことに同意する可能性は低い」オースティン氏は、これらの協定は裕福な人ほど効果的ではないとも考えている。 「すでにお金を払う立場にあるならば、お金は同じ価値を持たず、不倫を抑止することはできない」
ほとんどの州では離婚という点で「無罪」となっていますが、テキサス州では、「配偶者や子供以外の誰かのコミュニティ財産に拠出することに基づいて、裁判所は不当な不利益を享受する可能性があります - コミュニティの財産を無駄にしている "とMs.
オースティン。
一方、アトランタの家庭弁護士、弁護士、法学部の教授であるランダル・M・ケスラー（Randall M. Kessler）は、これらの契約を頻繁に実践していると報告し、より一般的になっていると考えていると報告しています。 「配偶者が誤っているだけでなく、配偶者が配偶者の財産を望んでいるが、他の配偶者が好きではないので、家族に贈り物を残してもらうとき」である。「彼は仕事をしていると信じている。オハイオ州を除くすべての州と、彼らがしていることは、人々に離婚を交渉させることです。 なぜ裁判所に行き、結婚後に必要とされるよりも少しだけ交渉できるなら、結婚後の協定を締結するリスクがあるのでしょうか？」と彼はさらに言いました。たとえば、「誰かが配偶者に怒っているが、しかし、家族の法律事件のように、被害者が集まったり、弁護士が関わったりすると、気分が強くなり、しばしば完全な離婚に繋がるので、彼は注意する。
離婚前、離婚中、離婚後に女性を教育、啓蒙、支援するために設計されたThinkEmancional®ブランドのThinkFancally、NotEmotionally®ブランドの創設者であるJeffrey A. Landersは、Forbes onlineでこのトピックについて書いています。 彼は、「ライフスタイル条項は、家事や休暇の頻度など、結婚の非財政的側面に取り組んでいます...」と述べています。「結婚内の行動の指針として一般に見られていますが、それ自体、条項に違反した場合には通常財政的罰則があります」と述べています。彼は、このようなライフスタイル条項の中で最も一般的で人気のあるものは不誠実な条項であると述べています。 ランダーズ氏によると、彼らはもはやセレブのためだけではありません。
ペンシルバニアの家族弁護士、ジェフリー・カシュ（Jeffrey Kash）によると、この話題は彼の練習で頻繁には出てこないが、これらの合意は彼の州で施行可能である。 彼は、顧客が「夫婦間の不法行為に関与し、結婚したい場合に、不倫や他の譲歩に違反する契約を求める」と勧めている。非難のゲームと戦いが始まる前に裏切られたパートナー。 「この種の契約を異性のメンバーと不倫に限定するだけではない」と彼は提案する。
カッシュ氏は、夫が不倫を抱えた後、夫と和解した数年前の事件を扱っている。 和解プロセスの条件として、夫は、妻が「別の婚外行事に関与した場合に婚姻の財産権を制限する結婚後の合意書」に署名するように要請しました。次に起こったことを推測することができます。 妻は再び詐欺を犯し、結婚後の妻は妻が婚姻権を放棄したと認められた。
カップルのセラピストとして、不倫のためのライフスタイル条項が執行可能かどうか、あるいはカップルで利用されているかどうかにかかわらず、話し合いをして考えることは有益です。 彼らが適切に交渉され、支持されれば、確かに不正行為やその他の悪い行為を抑止するように構成することができます。 彼らはまた、両方の当事者が将来の悪い行為の場合に離婚手続を秘密にしておきたい場合にも使用することができます。 すべての専門家は、これがあなたの結婚のための良い選択肢かもしれないかどうかを検討する良い点を作っています。
「ライフスタイル条項」を交渉するプロセスは、配偶者間のコミュニケーションの道を開き、予期しない方法で結婚を助けるかもしれない。 これらの条項は、忠実な問題と期待を事前に話し合うために、献身的な関係の人々に奨励するかもしれません。 一夫一体と不倫に関する感情は明らかになります。 たとえその条項が決して強制されなくても、そのようなコミュニケーションだけが役に立ちます。
ライフスタイル条項を考慮するカップルが本当に焦点を当てるのは、だまされた人の態度です。 もし迷子になったパートナーが結婚を救うために何かをしたいと思っている以上にポストナップに署名することを望むなら、それは前向きなステップと見ることができます。 あるいは、裏切りのパートナーがその不誠実な配偶者にそのような合意をしなければならない場合、不正行為が変わる可能性は低いという強い示唆であるかもしれません。