この議論の的となっているデバイスは、改ざん作業を検出する
電子アンクルブレスレットは、家の逮捕者を監視する効果的な方法であり、現在、反復犯罪者によるアルコール消費量の測定に使用されています。 安全な連続リモートアルコールモニタ（SCRAM）は、30分ごとにそれを着用している人の血中アルコール含有量を読み取り、その測定値を監督機関に報告します。
SCRAMは、司法制度によって使用されるだけでなく、患者のアルコール消費量を監視するためにアルコール処理業者によってある程度成功している。
SCRAMは、患者が禁欲に基づくプログラムの遵守を維持し、さらに介入が必要な患者を特定するのに役立つ。
SCRAMは1997年にSCRAMが最初に代理店にアルコールモニタリングシステムを提供して以来、技術が大幅に進歩しました。同社は現在、 血中のアルコール含有量を肌で測定するデバイスと、監督機関にリモート呼吸テストを提供する2種類のデバイスを提供しています。
異なるタイプのSCRAMモニタ
皮膚を通してアルコール消費量を検査する装置（経皮試験）は、SCRAM CAM（連続アルコールモニタリング）と呼ばれています。 装置は、犯行者の足首の周りに縛られ、試験結果を犯行家の家にあるベースユニットに送る。
当初、基本ユニットは、試験結果を犯行者の電話回線を通じて監督機関に伝えた。 ベースユニットは、携帯電話またはインターネット接続を使用できるようになりました。
犯罪者が自宅に閉じ込められているか、外出禁止令が与えられている場合、SCRAM CAMはコンプライアンスを監視することもできます。 このデバイスは、テストスケジュールを逃した犯罪者の能力を排除します。
SCRAMリモートブレステスター
遠隔の手持ち式の装置は、人が機械に吹き込まれた人物の写真を撮り、顔認識ソフトウェアを使用して、検査を受けている人が監督者であることを確認する。
リモートブレステスターには、テストを行うたびにマシンのGPS座標を記録するGPS技術も含まれています。 犯行者が予定されたテストを逃した場合、マシンは、忘れたテストの時点でGPS位置を記録する。
SCRAMモニタに関する問題
初期の使用では、SCRAMデバイスにはいくつかの制限と問題がありました 。 これらの問題には以下のものがあります。
- あまりにも敏感で誤認を与えている
- アラートを提供せずにデバイスを取り外すことができました
- いくつかの "低レベル"の飲酒事象を検出しないだろう
- 誤った改ざん警告を報告できました
これらの問題は、国道交通安全局（NHTSA）によって資金提供されたアルコールモニタリング装置の一連の研究で指摘された。 この調査は、酔っている運転手やアルコール関連の犯罪者を監視するプログラムによって実施されました。
アルコールモニタリング装置で報告された問題の1つは、保護観察官や事務員がプログラムに参加することを躊躇していたことでした。
ニューヨーク州第8司法区では、疑わしい代理店に身に着けて自分自身をテストするよう説得すると、すぐにプログラムの主張者になることを発見しました。
SCRAMは再犯率を下げることができる
NHTSAが資金を提供した別の調査では、 飲酒運転犯罪者の間でのSCRAMと再犯の使用が検討され、アルコール禁酒の監視に効果的であると結論付けられました。 保護観察やその他の裁判官が在宅監視を行う必要性が減り、コストが削減される可能性があることが判明しました。
この研究では、 アルコール治療プログラムを服用している間に禁酒状態にある犯罪者は、監視されていない人と禁酒していない人と比べて、より良い成果を得ていると報告されています。
ソース：
McKnight、AS、et al。 "経皮アルコールモニタリング：事例研究" （報告書DOT HS 811 603）。 ワシントンDC：国道交通安全局。 （2012年8月）。
Tison、J.、et al。 「 SCRAMの使用、再犯率、特性の比較研究と評価 」 （報告書DOT HS 812 143）。 ワシントンDC：国道交通安全局。 （2015年4月）