Schachter and Singerの感情論
感情を正確に構成するものは何ですか？ 感情の主要な理論の 1つによれば、物理的な覚醒と認知的なラベルという2つの重要な要素があります。 言い換えれば、感情の経験は、最初に心が特定するある種の生理的反応を有することを含む。
感情の認知理論は、心理学における「認知革命」と呼ばれることの一環として、1960年代に始まった。
感情の最も初期の認知理論の1つは、Stanley SchachterとJerome Singerによって提案されたもので、 感情の二因子理論。
二因子理論とは何ですか？
ジェームズ・ランゲの感情理論のように、そしてキャノン・バーデの感情理論とは対照的に、シャッカーとシンガーは、肉体的な覚醒が感情の中で主要な役割を果たすと感じました。 しかし、彼らは、この覚醒は様々な感情について同じであることを示唆したので、物理的な覚醒だけでは感情的な反応に責任を負うことはできませんでした。
感情の2因子理論は、肉体的な覚醒とその覚醒に認知的にどのようにラベルを付けるかとの相互作用に焦点を当てています。 言い換えれば、単に覚醒を感じるだけでは不十分です。 私たちは感情を感じるためにも覚醒を特定しなければなりません。
車に向かって歩いている暗い駐車場に一人でいると想像してください。 奇妙な男が近くの木々の列から突然現れ、急速に近づいてきます。
次のシーケンスは、2因子理論によれば、これに非常に似ています。
私は奇妙な男が私に向かって歩いて行くのを見ます。
2.私の心はレースをしており、私は震えている。
3.私の心拍数や震えは、恐怖によって引き起こされます。
4.私は怖いです！
プロセスは刺激（奇妙な男）から始まり、その後物理的な覚醒（急速な心拍と震え）が続きます。
これに加えて、認識ラベル（恐怖への物理的反応を関連付ける）があり、直ちに感情（意識）の意識的経験が続く。
直接的な環境は、物理的応答がどのように識別され、ラベル付けされるかにおいて重要な役割を果たす。 上記の例では、暗くて寂しい設定と不気味な見知らぬ人の突然の存在が、恐怖感情の特定に貢献しています。 明るい晴れた日に車に向かって歩いていて、高齢の女性があなたに近づき始めたらどうなりますか？ 女性が恐怖感を感じるのではなく、女性が援助を必要としているように見える場合、あなたの肉体的反応を好奇心や懸念のように解釈するかもしれません。
シャッカーと歌手の実験
1962年の実験で、SchachterとSingerはその理論をテストに入れました。 184人の男性参加者のグループに、 エピネフリンを注入した。 エピネフリンは、心拍増加、震え、および急速な呼吸を含む興奮を生じるホルモンである。 すべての参加者は、視力検査用の新薬を注射されていると言われました。 しかし、あるグループの参加者には、注入が引き起こす可能性のある副作用についての情報があり、他の参加者のグループには報告されていませんでした。
参加者は、実際には実験の同盟者であった別の参加者と一緒に部屋に置かれた。 同盟国は、陶酔的か怒りかの2つの方法のいずれかで行動した。 注射の効果について知らされていなかった参加者は、通知を受けた人よりも幸せまたは怒りを感じる可能性が高かった。 幸福な同盟国の部屋にいた人々は、幸福のような薬の副作用を解釈する可能性が高く、怒っている同盟国にさらされた人々は、自分の気持ちを怒りとして解釈する可能性が高い。
SchacterとSingerは、説明がない感情を体験した場合、現時点での感情を使ってこれらの感情を表記すると仮定していました。
実験の結果は、自分の気持ちを説明できなかった参加者は、同盟者の感情的な影響を受けやすくなることを示唆した。
二因子理論の批判
SchachterとSingerの研究は大きな研究を生み出したが、彼らの理論も批判の対象となっている。 他の研究者は元の研究の所見を部分的にしか支持しておらず、時には矛盾した結果を示しています。
研究者らは、MarshallとZimbardoの回答では、参加者は中立的な同盟国に曝されたときよりも、陶酔した連合国に曝されたときに陶酔的に行動する可能性が高いことを発見した。 Maslachによる別の研究では、エピネフリンを注射するのではなく、覚醒を誘発するために催眠薬の提案を使用しました。 結果は、説明できない身体的覚醒が、どちらのタイプの同盟状態に曝されても、否定的な感情を生成する可能性が高いことを示唆した。
二因子理論の他の批判：
- 感情は私たちが考える前に経験することがあります。
- 他の研究者は、感情の間に実際の生理学的な違いがあるというJames Langeの最初の示唆を支持している。
>出典：
> Marshall、G.、＆Zimbardo、PG十分に生理学的な覚醒を説明した感情的な結果。 パーソナリティと社会心理学のジャーナル。 1979年; 37： 970-988。
> Maslach、C.説明できない覚醒の否定的な感情的バイアス。 パーソナリティと社会心理学のジャーナル。 1979年; 37：953-969。 doi：10.1037 / 0022-3514.37.6.953。
> Reisenzein、R.感情のSchachter理論：20年後。 心理学的な速報。 1983; 94： 239-264。
> Schachter、S. and Singer、JE感情状態の認知的、社会的および生理学的決定要因。 心理学的レビュー。 1962年; 69：379-399