メントールタバコは行く必要があります...
たばこは臭い。
たばこは、米国で罹患率と死亡率の最も予防可能な原因です。 毎年、44万3,000人の米国人がタバコの暴露で死亡し、860万人がタバコの使用に次いで恐ろしい病気や障害で暮らしています。 たばこは公衆衛生に苦しんでいる。 彼らはユーザーを殺すだけでなく、間接喫煙で呼吸しているすべての人を危険にさらしてしまいます。
たばこは、タバコや添加物のこれらの小さな棒がどのようにして癌やCOPDを引き起こしたかについてほとんど知らなかった時代の時代錯誤でなければなりません。 代わりに、ビッグ・タバコは引き続き繁栄して歩み寄り、すべての人、特に若者や少数派に自分たちの製品を押しつけて、私たち全員が夢中になることを願っています。
一人の人間が他の人を殺したり、殺したりすると、アメリカの司法の迅速な手によって適切な刑罰が起こると予想されます。 しかし、大きなたばこ会社が何百万人もの人を殺すと、同社は報われる。 私たちは、一人の殺人者が別のロビイストの顧客または上院議員のPACである、ぼやけた世界の中に住んでいます。
タバコ販売の最終的な廃止における重要かつ象徴的な第一歩は、メントールタバコの販売を禁止することである - 先例が限られている。 具体的には、2009年には、フルーツフレーバーやクローブ（kretek）を含むたばこ販売を禁止しました。
香ばしいタバコの禁止によって、FDAはたばこを若者にとって美味しくすることを望んでいませんでした。 しかし、メントールタバコは、25％のシェアを持つ最も人気のある風味のたばこで、まだ青少年やその他の人々に支障なく販売されています。 さらに、メントールは単なる味付け以上のものです。 それは麻酔の特性を持つ薬です。
2009年に、タバコ規制は、食品医薬品局（FDA）のタバコ製品センターの管理下に置かれました。 センターの主な任務は、メントールタバコがノンメントールタバコと比較してどれほど危険なのかを把握することでした。 具体的には、青少年、少数派、そして中止しようとする人々の間でメントールタバコの使用に焦点を当てた。 2013年に発表された恐ろしい発見にもかかわらず、メントールタバコは市場に残っています。
たばこの卑劣な下腹部広告
ビッグ・タバコが汚れているのは驚きではありません。 （たとえ、架空のクラッシュコースであっても、Jason Reitmanのツアー・デフォース・フィルム「喫煙ありがとうございます」を見てください。）メントールタバコのマーケティングは、たばこ会社が利益を永続させるための最大の例です。
UCSFの研究者は、「メントールタバコのマーケティングと消費者の認識：タバコ業界の文書のレビュー」という自由に入手できる記事で、たばこメーカーがメントールをどのようにしてタバコを一般に公開したかをサンプリングするのに優れた仕事をしています。 彼らの発見のいくつかは次のとおりです：
- メンソール・タバコは、1920年代に初めて彼のタバコのスズにメントール結晶を振りかけると、Lloyd "Spud" Hughesという若い男が作りました。 彼の母親は頻繁に経験した風邪のためにメントールを与えていた。 スパッド紙巻きタバコは、1933年にクール・メンソールに続いて最初に市販されたメントール・シガレットとなった。
- メンソールは、クレンジング、鎮静および麻酔の特性を有し、なぜそれがロゼンジ、寒い痛みのある調製物、歯肉、うがい薬などに使用されるのかを説明する。 メントールが知覚したメディカルメリットの上に乗って、メントールタバコが最初に健康メッセージで販売されました。 たばこ会社は、メントールタバコは、ノンメントールタバコよりも安全でおいしかったと主張しています。 早期の広告では、メントール・タバコのメントールを「きれいな」「頭部のクリアリング」と咳や喉の炎症の治療薬と呼んでいました。
- 1950年代初頭までに、メントール・タバコは健全なジグであり、アメリカ人はたばこが健康でないことを理解し始めました。 その結果、タバコの年間一人当たり消費量は、1953年と1953年に減少したが、1970年代まで上昇し続けた。 ビッグ・タバコは広告の努力を倍増させ、メントールが健康だったという主張を否定した。 しかし、たばこ会社は、メントールタバコが安全であり、メントールタバコがどのように「鎮静」と「爽やか」であるかを強調していると主張している。 残念なことに、今日まで、多くのメントール喫煙者は、メントールタバコが健康で、穏やかで、煙草でないタバコよりも喫煙しやすく安全であると考えています。
- 1960年代、メントールタバコの広告はもっと不吉なものになった。 より具体的には、たばこメーカーはアフリカ系アメリカ人を独立した人口としてターゲットにし、都市市場で「都市イメージ」を宣伝し始めました。 さらに、そのような宣伝のメッセージは、市民権運動と識別され、「多様性/コミュニティ」に焦点を当てた、もっと暗黙的で逆らったトーンをとった。 いったん確立されると、「都市生活様式」で特定されたこの「都市イメージ」は、グループ内を作り、メントールブランドに他の少数民族や白人を誘致するために使用されました。
- 1980年代には、たばこメーカーが青少年、特に若い女性に、メントールタバコを自然で、気さくで、気さくで、ユーモラスで、親切で、人気があり、気さくな人々が喫煙したと告げるように広告を出し始めました。 言い換えれば、Big Tobaccoは、喫煙が若者の間で重要な社会的行動であり、これを利用していることを知っていました。
- 現在、メントール喫煙者の大半は白人であるが、アフリカ系アメリカ人、ヒスパニック系の人口、若者、女性、そして「軽い」喫煙者の間で、メントールタバコの使用が不平等になっている。
メンソール対ノンメントールタバコを調べるFDA調査の結果
2013年に、FDAは、「マントールとノンメントールのたばこの可能な公衆衛生上の影響に関する予備的科学的評価」と題した大規模な研究の結果を発表した。 この研究から得られた4つの結論を以下に示す。 まず、メントールタバコは、ノンメントールタバコと同様に不健康です。 第2に、メントールタバコの使用は、若者の喫煙開始の増加と関連している。 第三に、メントールタバコは、中毒性の重症化、依存度の増加、および中止の困難性に積極的に関連している。 換言すれば、メントールタバコは、タバコのタバコよりも終了しにくい。 第4に、メントールの麻酔と鎮静のために、メントールタバコは公衆衛生に独特の脅威をもたらす。 FDAは、2011年3月にこの研究が発表される以前から、「市場からのメントールタバコの除去は米国の公衆衛生に利益をもたらす」と提言した。
最終的には、モデリングに基づいて、メントールタバコの販売を禁止することによって、今後40年間に30万〜60万人の死亡を避けることができるとの専門家もいる。
だからなぜ連邦準備制度理事会はメントールタバコを禁止していないのですか？ それは$ 64,000ドルの質問です。 今は2015年で、2013年とそれ以前のすべてのソースが掲載されています。
私はメントールタバコがまだ強くなっている理由についていくつかのアイディアを持っています。 まず、これらの研究成果や勧告のいずれも拘束力を持たず、本質的にはすべての情報を政治的レトリックほど重いものにしています。 第二に、ビッグ・タバコは、すべてのロビイストとキャンペーンの寄付を得て、米国政府に鉄の握手を持ち、メントール・タバコの販売を禁止することで売上高の4分の1を枯渇させることに対して歯と闘うだろう。 第三に、おそらくFDAはメントールの禁止について忘れてしまったと考えました。結局のところ、彼らは2013年に公表された意見を募集中止しました。まあ、医学界はまだ覚えていますし、そうしなければなりません。
米国は偉大な国です。 私たちの政府は、英国からの独立、奴隷制の廃止、枢軸軍との戦い、そしてテロリズムに関する世界戦争を起こしました。 しかし、私たちの最も致命的な脅威であるタバコは、バージニア州でも、私たちの国の首都から遠くないところで栽培されています。
メントールタバコは吸うが、それらを取り除くことは非常に困難になるだろう。 確かに、広告の制限を含むタバコの販売にいくつかの美容上の変化がありましたが、メントールタバコは生き生きしています。 対照的に、欧州議会は2022年にメントール・タバコを禁止することに賛成した。
あなたまたは愛する人が、メントール（または通常の）タバコを吸うと、それをやめるのに時間がかかります。 成功した休止は、通常複数の試行を必要とする戦いであることに注意してください。 さらに、素敵ですが、個々の休止はパイの一枚に過ぎません。 あなた、あなたの友人およびあなたの家族は、メントールタバコの禁止を要求するFDAへの手紙を送るべきであり、さらに影響を与えるために、議員とホワイトハウスにも手紙を送ってください。
政府はさまざまなたばこメーカーの利益を合わせるのではなく、私たちのために働くことになっていることを覚えておいてください。 結局のところ、予防は常に治療よりも優れています。肺がん、COPD、タバコの煙に起因する他の多くの問題の治療法を持っているわけではありません。
私は先に提示した思いつきを広げてやろうと思います。 ビッグ・タバコが人間であったとすれば、大量殺人犯だけではない。 ビッグ・タバコは、アフリカ系アメリカ人のような特定の種族を対象とすることで、大量虐殺を起こしている。
選択されたソース
2011年にタバコ規制 （BMJジャーナル）で発行されたSJアンダーソンの「メントールタバコのマーケティングと消費者の認識：タバコ業界の文書のレビュー」というタイトルの記事。
「2011年にAmerican Journal of Preventive Medicine」に掲載されたCD Delnevoと共著者による「メンソール喫煙者と非喫煙者タバコ禁煙者の喫煙習慣」
「メンソールとノンメントールタバコの可能性のある公衆衛生上の影響に関する予備的科学的評価」と題する文書、食品医薬品局